Moderatorzy: Morg, GawroN, thrackan, Abscessus Perianalis, Valdi, Dąb, puchalsw
Tylko na blogu, zdjęć nie widaćsoohy pisze:więcej na blogu
Ciemno było na tyle że widziałem tylko jego sylwetkę, a szczegóły dopiero w lornetce. Swoją drogą to niezłe uczucie jak się patrzy na łeb jelenia, a ten się w 'kadrze' nie mieści. Wiesz co Tanto, to było raptem 154mm stąd moje wrażenie, że mogłem zaryzykować niżej, obraz byłby znacznie lepszy.Tanto pisze:Wyszło przyzwoicie, gdybyś zjechał z iso mogło by się okazać że mimo wszystko flesz dał za mało światła przy tej odległości.
Znam gościa który używa lamp studyjnych, całkiem przyzwoicie to wychodzi.Tanto pisze:Ostatnimi czasy też coraz częściej chodzi mi po głowie porzucenie nawyków i używanie sztucznego oświetlenia zarówno do fotografowania jak i obserwacji
Zależy o jakich rejonach mowa. Takim jakby „flagowym” miejscem w zachodniopomorskim jest Reptowo które większość dobrych fotografów zna i myślę, że to żadna tajemnica.. W tym sezonie wynik jest taki, że grubo było. Może do tej odpowiedzi „podepnie” się nasz forumowy Tomek13, zagadnę typaTanto pisze:Yaktra, operujesz w podobnych rejonach
na fejsie niech coś doda od siebie. Ja od ubiegłego roku „rzeźbię” tereny bliżej siebie. Problem w tym, że pokusiłem się o wyjazd w okolice Choszczna. Był to moment szczytowego czasu rykowiska. Gość okazał się nie lada cieniasem, na dokładkę znajomi myśliwi uczulali mnie na niego, na całe to biuro polowań, ble ble. Zrobiłem to jednak i pogoniliśmy auto ponad 100 km w owe rejony. Tomek13 był z nami więc jeśli pokusi się o odpowiedź to pewnie wspomni o tym wyjeździe. Następną niedzielę byliśmy już tu u siebie. Fajnie się zapowiadało, jeden z byków przeszedł przed nami w odległości około 25 m. Obliczyliśmy odległość kiedy się rozwidniło, po tropie. Kiedy dochodziliśmy na miejscówkę przecięło nam drogę dwóch myśliwych, nasz prowadził dewizowca (francuza). Krótka grzecznościowa wymiana zdań i każde poszło w swoją stronę. Byki grały z kilku stron, pięknie grały. Tyle tylko, że pół godziny później padły dwa strzały w odstępie 10 min po sobie. Myślę, że złośliwie, nie sądzę aby po upolowaniu byka za jakiś czas nie byłoby słychać podjeżdżającego samochodu, przecież nikt nie będzie nosił tuszy na garbie. No chyba, że to były pudła. Byki ryczały jeszcze ale już bardzo daleko od nas, ryczały prawie do ósmej. Fakt, był moment około siódmej kiedy wyszedł na nas byk. Problem był taki, że ja wstałem by założyć dodatkowy polar bo było zimno. Zlokalizował mnie i się wyniósł. Kolejna niedziela (bo wolne mam tylko niedziele) było już po rykowisku… Z mojej wiedzy wynika, że ubiegły sezon był gorszy.A no było grubo ale nie tak jak rok temu. Ciężko powiedzieć dlaczego może to przez pogode(ulewne deszcze, wysoki poziom wody na łąkach) albo było mało rujnych łań. Tegoroczne rykowisko rozpoczęło się też pózniej i trwało krócej. Byki szybko kończyły ryczeć(w ubiegłym roku w tym samym miejscu ryczały do 9 a w tym o 6:30 już cisza....) W tym roku zaliczyłem mało wypadów ale coś się udało ustrzelićyaktra pisze:Zależy o jakich rejonach mowa. Takim jakby „flagowym” miejscem w zachodniopomorskim jest Reptowo które większość dobrych fotografów zna i myślę, że to żadna tajemnica.. W tym sezonie wynik jest taki, że grubo było.
Szkoda pisaćyaktra pisze:Tomek13 był z nami więc jeśli pokusi się o odpowiedź to pewnie wspomni o tym wyjeździe.
Chyba lepszy i to dużo lepszyyaktra pisze: Z mojej wiedzy wynika, że ubiegły sezon był gorszy.
No to zdania są mocno podzielone, jak wszędzie zresztą.Tomek13 pisze:Chyba lepszy i to dużo lepszy
Teraz wiem dlaczego Twoje kalosze przestały śmierdziećTomek13 pisze:Po tym podchodzie musiałem wylewać wodę z kaloszy
Tak pod warunkiem że używasz dwu lub więcej lamp, w przeciwnym razie plastyka obrazu jest płaska jak naleśnik. Ja mam z kolei problem z robieniem zdjęć z ambon myśliwskich. Perspektywa marnaTanto pisze:coraz częściej chodzi mi po głowie porzucenie nawyków i używanie sztucznego oświetlenia zarówno do fotografowania jak i obserwacji.
Może źle się wyraziłem, obiekt podchodzi do obiektywu na odległość od 15 do 50 cm.Zirkau pisze:hmm, jednostki Ci się nie pomyliły?
yaktra, autor na forum fotoprzyroda opisał w jaki sposób przygotowywał się do tego kadru i ile czasu mu zajęło zanim zrobił takie zdjęcie i jaki dodatkowy sprzęt musiał dokupić. Mam na myśli zdjęcie z gwiazdami przy bodajże 16mmyaktra pisze: Taka "edzia"
Dostałem od kolegi zgodę na dodanie jego nocnych zdjęć . Nic nie opiszę bo nie mam stosownej wiedzy jak on dokładnie to robi.
Autor zdjęć Paweł Wróblewski
Szacuneczek dla tego pana, zdjęcia ciekawie wyglądają ...i lis pewnie wytresowanyyaktra pisze:Autor zdjęć Paweł Wróblewski
Zdjęcia powstały na 100% z foto pułapki. Mam kolegę który bawi się w takie rzeczy, Trzeba mieć czujnik ruchu podłączony pod lustrzankę i dwie lampy ustawione w pewnej odległości od apartu po dwu stronach kadru (analogicznie jak w studio). Stąd genialna plastyka obrazu.Tanto pisze:Szacuneczek dla tego pana, zdjęcia ciekawie wyglądają ...i lis pewnie wytresowany
Te które zapodałem dokładnie TAK. Natomiast ma tez inne np z Borsukiem albo Jenotem (nie pamiętam już) kiedy używa lamp, ale nie wyraził zgody na publikację, zaś te które linkowałem - pozwolił.lukasz_sp pisze:Zdjęcia powstały na 100% z foto pułapki.
Ale też używa TC x 2 gość ma sprzęt z wysokiej półki canona. Zanim dostałem zgodę na publikacje linkowałem forum w tym temacie aby choć jedną stronę poczytał, nie ukrywam, liczyłem, że może się skusi na założenie konta, choćby dla informacji dotyczących bytowania w różnych warunkach pogodowych, chyba się pomyliłem. Tym bardziej, że facet nie należy do grona bufonów bo sprzęt za ładne parenaście koła.Tanto pisze:Na jego zdjęciach widać że 400 mm ze światłem 2,8 robi dobrą robotę
No to chyba właśnie on.soohy pisze:yaktra, autor na forum fotoprzyroda opisał w jaki sposób przygotowywał się do tego kadru
kupiłem co trzeba i dziś w 15 min powstał karmnik. Redukcja kanalizacyjna 160/ 110 do tego dodana złączka aby powiększyć pojemność. Na spód dekielek po płytkach CD z lekkim dystansem aby ptaki mogły pobierać karmę, na górze kolejny dekielek po płytkach CD jako zamknięcie przed dostaniem się opadów atmosferycznych. Pozostało zamontować tylko daszek aby opady nie spływały po ścianach karmnika tak to wygląda 
Rzeczywiście, nie pomyślałem żeby je skrócić. Ale dopiero 11. 11 zakładam karmnik więc zdążę skrócić, innych nie było pod ręką, faktTanto pisze:te długie śruby na dole mają jakiś cel czy po prostu takie wpadły w rękę?
Dziwne, klikam na Twój link podany poniżej (z googli) a otwiera mi się moje kontowrzesientomek pisze:Przypomniało mi się przez yaktre,
Chyba Cię zdyscyplinuję. Patrząc na galerię z linku „tomaszwrzesieńfoto” zastanawiam się po cóż w poście powyżej te zdjęcia. Owszem, robal ok, choć chyba pod słońce i Trznadel, choć ten również pod słońce jak mniemam. Odlot z rusztowania to pewnikiem Sowa, a sam kadr raczej do kitu. Bociek słabo raczej z ostrością. Kogut taki sobie i Sarna lub łania (patrząc na wielkość łyżek to raczej ta druga) niech będzie. Czemu to piszę? Ponieważ z linku jaki podałeś otworzyłem sobie galerię a z niej „przyroda”. Masz takie zaj***e zdjęcia, że masakra...wrzesientomek pisze:Zapraszam szczególnie pod dwa pierwsze linki
A dziękiyaktra pisze:Chyba Cię zdyscyplinuję. Patrząc na galerię z linku „tomaszwrzesieńfoto” zastanawiam się po cóż w poście powyżej te zdjęcia. Owszem, robal ok, choć chyba pod słońce i Trznadel, choć ten również pod słońce jak mniemam. Odlot z rusztowania to pewnikiem Sowa, a sam kadr raczej do kitu. Bociek słabo raczej z ostrością. Kogut taki sobie i Sarna lub łania (patrząc na wielkość łyżek to raczej ta druga) niech będzie. Czemu to piszę? Ponieważ z linku jaki podałeś otworzyłem sobie galerię a z niej „przyroda”. Masz takie zaj***e zdjęcia, że masakra...wrzesientomek pisze:Zapraszam szczególnie pod dwa pierwsze linki
, ale tak jak wspominałem nie obrodziło mi w tym roku. A poza tym ciężko z podejścia gdy szkła brakuje dłuższego. Brakuje trochę mnożnika x1.5 dla ogniskowej ., ale nie na zwierzynę, za mało czasu a ja za głośno i za dużo gadam, zwłaszcza jak mam do kogo 
