Moderatorzy: Morg, GawroN, thrackan, Abscessus Perianalis, Valdi, Dąb, puchalsw
Yaktra, pewnie mógłbym ale napisałeś dokładnie wszystko co trzeba było napisać.pisze:(...)Myślę, że kolega Marshall dużo może tu podpowiedzieć bo ja ino tak na chłopski rozum. Wówczas powalisz nas na kolana zupełnie za taki fotoreportaż...
Jak nadmieniłem fotograf ze mnie żaden, doświadczenia nie mam, nigdy się tym nie zajmowałem. Zdjęcia w większości robione po prostu w trybie auto bądź innej opcji jaką były jakieś scenerie. A do tego aparat też nie powala bo to zwykła tania małpka od Canona. Nie znam się zupełnie na tych wszystkich opcjach od strony technicznej i nie wiem co z czym się je. Wiem jeno, że nocą ma znaczenie czas naświetlania, ale nawet nie wiedział bym jak się za to zabrać w tym aparacie. W każdym razie dzięki za dobre słowo. 
Gdzieś tam w ustawieniach masz możliwość zmiany ISO.Jaca pisze:Po ludzku proszę pisać(...)
Dlatego teraz wolę oddać aparat w bardziej profesjonalne ręce i być po ten mniej bezpiecznej stronie obiektywu.. 
Tania małpka (już widzę w gógelkach) Canona ma tzw. półautomaty np. P wówczas masz możliwość pracy przy ISO, WB (balans bieli) i wówczas naciskasz ISO, pokazują ci się dostępne wartości jakimi możesz operować 80, 100, 200, 400, 800, 1600 a nawet 3200. Wówczas, mało światła wyższe ISO i odwrotnie. To samo dotyczy balansu bieli. Tam pewnie są chmurki, słoneczka czy domki.Jaca pisze:tania małpka od Canona.
I tak to należy odbierać...Jaca pisze:Ale i tak dzięki za dobre słowo.
Dzięki za info, na pewno będę miał na uwadze, aż sprawdzę dziś po powrocie z pracy co tam są za opcje i ew. dam znać. Ogólnie fotografia jest fajna, ale ja niestety nie mam artystycznego zacięcia. Choć parę fajnych patentów na foty miałem, ale wiem, że jakbym robił zdjęcia to pewnie nie wyszły by tak jak sobie ubzdurałem. Ale to już pewnie kwestia umiejętności, które z czasem trzeba nabyć.yaktra pisze:Tania małpka (już widzę w gógelkach) Canona ma tzw. półautomaty np. P wówczas masz możliwość pracy przy ISO, WB (balans bieli) i wówczas naciskasz ISO, pokazują ci się dostępne wartości jakimi możesz operować 80, 100, 200, 400, 800, 1600 a nawet 3200. Wówczas, mało światła wyższe ISO i odwrotnie.
To się nie musi wydawać, bo to jest pewne. Co więcej, spore ziarno to już będzie na 800. I być może już nawet na 400.SmileOn pisze:A nie wydaje wam się że w taniej małpce ISO 1600 może mieć już spore ziarno?
Zatem mam nadzieję, że następnym razem zdjęcia będą trochę lepsze.A wiedz, że szukałem specjalnie, ale o dziwo nie ma w tym lesie czeczot, a przynajmniej na brzozach, na jakimś buku widziałem, ale była wielkości kajzerki więc uznałem, że nie ma sensuDziwi mnie tylko, że nie pokazałeś zdjęcia żadnej czeczoty
Panu polecam statyw jeżeli jeszcze go nie ma w wyposażeniu, choćby i taki, jeżeli cena ma znaczenie (powinien spokojnie udźwignąć kompakta - mam większy wyrób tej firmy, kosztujący ok. 45zł: i spokojnie dźwiga aparat ważący z obiektywem 1,5kg) http://eltec.pl/APARATY-FOTOGRAFICZNE/S ... R-240.htmlTresor pisze:przy mojej skromnej zabawie w focenie uwazam ze iso powyzej 400 to jeden wielki szum,aparaty seri Canon IS 5 do IS 3O
