Buty Protektor GROM (wz.742)
Moderatorzy: Morg, GawroN, thrackan, Abscessus Perianalis, Valdi, Dąb, puchalsw
209 zł?!
Oficjalnie buty tworzy firma Protektor http://www.protektor.lublin.pl/ i można je u nich kupić kapkę taniej.
Schodziłem 2 pary... Pierwsza zginęła śmiercią naturalną - po kilku miliardach kilometrów zrobionych na rajdach, wycieczkach, w rożnych warunkach atmosferycznych
Druga - siatka na boku rozdarła się więc zacząłem wątpić w "jakość" tej rzekomo cordury.
Zalety buta:
- lekki
- komfort w lecie - przewiewność (ale chyba kosztem wodoodporności
)
- mięciutka podeszwa - zaleta w sensie że wygodnie się chodzi, ale jeżeli wchodzimy na jakiś kamienisty odcinek, gdzie jest pełno ostrych krawędzi i skałek, ta "miękkość" staje się koszmarem
- jest również wersja "pustynna"
- cena
Wady:
- ogólnie but nie jest na tyle sztywny, by przy ostrych poślizgach i wygięciach stopy uchronić kostkę tak samo jak dobre trekkingi czy zwykłe skórzane skoczki
- nie oficjalnie ale tak mi się wydaje: różne metki, różna jakość - różni wykonawcy
- wątpliwa jakość "membrany" przepuszczająca wilgoć/wodę
Jeżeli ktoś potrzebuje buta uniwersalnego do latania po lesie itp aktywności będzie to dobre rozwiązanie, gdzie cena jest adekwatna do jakości. Amatorów zimowych wędrówek uprzedzam - wsadźcie worek w buta
bo jeżeli tam jest jakaś membrana to na pewno nie wytrzyma tyle co zwykły kawałek skóry.
Osobiście w kwestii podobnych butów cenowo/jakościowo polecałbym model Commando
(Art. 030) który jest o wiele bardziej szczelny i nieco tylko cięższy, ale równie wygodny.
Oficjalnie buty tworzy firma Protektor http://www.protektor.lublin.pl/ i można je u nich kupić kapkę taniej.
Schodziłem 2 pary... Pierwsza zginęła śmiercią naturalną - po kilku miliardach kilometrów zrobionych na rajdach, wycieczkach, w rożnych warunkach atmosferycznych

Druga - siatka na boku rozdarła się więc zacząłem wątpić w "jakość" tej rzekomo cordury.
Zalety buta:
- lekki
- komfort w lecie - przewiewność (ale chyba kosztem wodoodporności

- mięciutka podeszwa - zaleta w sensie że wygodnie się chodzi, ale jeżeli wchodzimy na jakiś kamienisty odcinek, gdzie jest pełno ostrych krawędzi i skałek, ta "miękkość" staje się koszmarem
- jest również wersja "pustynna"
- cena
Wady:
- ogólnie but nie jest na tyle sztywny, by przy ostrych poślizgach i wygięciach stopy uchronić kostkę tak samo jak dobre trekkingi czy zwykłe skórzane skoczki
- nie oficjalnie ale tak mi się wydaje: różne metki, różna jakość - różni wykonawcy
- wątpliwa jakość "membrany" przepuszczająca wilgoć/wodę
Jeżeli ktoś potrzebuje buta uniwersalnego do latania po lesie itp aktywności będzie to dobre rozwiązanie, gdzie cena jest adekwatna do jakości. Amatorów zimowych wędrówek uprzedzam - wsadźcie worek w buta

Osobiście w kwestii podobnych butów cenowo/jakościowo polecałbym model Commando
(Art. 030) który jest o wiele bardziej szczelny i nieco tylko cięższy, ale równie wygodny.
Mam je od kilku miesięcy już więc moge je z góry odradzić. Nie wiem jak jest z innymi butami w tej cenie ale te:
1. Przeciekają
2. Słabo trzymają kostkę (nawet jak są idealnie zasznurowane)
3. Te metalowe kułeczka przy sznurówkach (na samym początku) zardzewiały mi!!
Poprostu nie polecam. Jedyne co się w nich sprawdza to nieprzepuszczalność błota (bo wpadłem w nich do bagna po pas a skarpetki były jedynie lekko wilgotne)
1. Przeciekają
2. Słabo trzymają kostkę (nawet jak są idealnie zasznurowane)
3. Te metalowe kułeczka przy sznurówkach (na samym początku) zardzewiały mi!!

Poprostu nie polecam. Jedyne co się w nich sprawdza to nieprzepuszczalność błota (bo wpadłem w nich do bagna po pas a skarpetki były jedynie lekko wilgotne)
- earthtraveler
- Posty: 79
- Rejestracja: 04 cze 2010, 09:35
- Lokalizacja: Kozłowo
- Gadu Gadu: 6793090
- Tytuł użytkownika: Lubię sobie połazić
- Płeć: