Kamuflaż wojskowy vs. myśliwski

Moderatorzy: Morg, GawroN, thrackan, Abscessus Perianalis, Valdi, Dąb, puchalsw

Awatar użytkownika
NumLock
Posty: 487
Rejestracja: 03 gru 2008, 16:31
Lokalizacja: Podkarpacie
Tytuł użytkownika: vel Numeryczny
Płeć:

Kamuflaż wojskowy vs. myśliwski

Post autor: NumLock »

Chciałbym zapytać o Waszą opinię, które kamuflaże lepiej sprawdzają się w terenie- wojskowe (np. Woodland, DPM, itp.) czy myśliwskie? Jakieś wady/zalety poparte własnym doświadczeniem (lub jakimś niezbitym materiałem dowodowym :mrgreen: ). Mile widziane linki do testów kamuflaży myśliwskich lub ich porównań w stosunku do tych militarnych. Przypuszczam, że te wojskowe są bardziej uniwersalne, ale poczekam na opinię ekspertów...
Awatar użytkownika
mgr_scout
Posty: 431
Rejestracja: 29 sie 2007, 16:29
Lokalizacja: inąd

Post autor: mgr_scout »

wojskowe są bardziej uniwersalne, myśliwskie są przekozak ale na konkretną porę roku/stanowisko - bardzo wyspecjalizowany ubiór
Awatar użytkownika
Okruch
Posty: 238
Rejestracja: 14 wrz 2007, 17:30
Lokalizacja: Tarnów, Małopolska
Tytuł użytkownika: Czciciel BK-7
Płeć:

Post autor: Okruch »

Jest jeszcze kwestia ceny. Wojskowy demobil kupisz za przysłowiowe grosze, w tym świetne na naszą szerokość geograficzną flecktarny i DPMy (bez orzekania tutaj, który jest "lepszy").

Stroje myśliwskie kosztują z reguły dużo więcej, gdyż na myśliwych... można po prostu zarobić ;)
Awatar użytkownika
Pablo666
Posty: 166
Rejestracja: 10 wrz 2007, 13:43
Lokalizacja: Olsztyn
Gadu Gadu: 4097251
Płeć:

Post autor: Pablo666 »

zresztą myśliwskie mają działać na zwierzaki ktore nie kumają często kolorów
sa kamo mysliwskie nawet rozowe bo indyk nie zauważy a mysliwy nie dostanie od kumpla w dupsko bo jest oczojebny

jasne sa smieszne wzorki fajnie maskujace ale raczej statycznie i jak pisali chlopacy w specyficznych warunkach, porze roku
i drogie to cholerstwo jest
Awatar użytkownika
Fredi
Posty: 1015
Rejestracja: 07 kwie 2008, 09:42
Lokalizacja: Skierniewice
Tytuł użytkownika: Fredne Zło..
Płeć:

Post autor: Fredi »

drogie wcale nie sa, problem w tym, ze nie ma mysliwskiego demobilu :).
porownanie nowych ciuchow wypada na korzysc mysliwskich.

inna kwestia ze te ich ciuchy to tylko do lasu, na miescie totalnie bezsensu.
"Nie sztuką jest umrzeć, znacznie trudniej jest żyć."
kamil756
Posty: 39
Rejestracja: 26 lut 2009, 16:05
Lokalizacja: Lądek-Zdrój
Gadu Gadu: 222292
Tytuł użytkownika: czarny turysta
Płeć:

Post autor: kamil756 »

ja tam chodzę w wojskowych z demobilu, bo i w mieście nie jest takie złe, a w lesie nie najgorsze. np. flecktarn jak dla mnie do miasta jest kijowy, ale w lesie liściastym, szczególnie jesienią jest przezarąbisty. Myśliwskie? drogie, w lesie działające. uważam, że nie warto wkładać pieniędzy w myśliwskie, gdyż rzeczy wojskowe są wygodne i uniwersalne :)
Awatar użytkownika
Regent
Posty: 143
Rejestracja: 04 lut 2008, 09:04
Lokalizacja: Lublin/Warszawa
Płeć:

Post autor: Regent »

kamil756 pisze: flecktarn jak dla mnie do miasta jest kijowy
Każdy kamuflaż w mieście jest kijowy ;)
kamil756
Posty: 39
Rejestracja: 26 lut 2009, 16:05
Lokalizacja: Lądek-Zdrój
Gadu Gadu: 222292
Tytuł użytkownika: czarny turysta
Płeć:

Post autor: kamil756 »

Regent pisze:kamil756 napisał/a:
flecktarn jak dla mnie do miasta jest kijowy


Każdy kamuflaż w mieście jest kijowy ;)

Chodziło mi o wygląd, bądź co bądź osoba w takim ubraniu wyróżnia się spośród tłumu, ale np. woodland jest jak dla mnie całkiem ładny ;-)
Awatar użytkownika
aciepk
Posty: 689
Rejestracja: 26 sie 2007, 19:32
Lokalizacja: Warszawa
Tytuł użytkownika: UCePe ssie
Płeć:

Post autor: aciepk »

Kamuflaże wojskowe nie rzucają się w mieście tak bardzo w oczy, ponieważ sporo osób nie mających nic wspólnego z wojskiem (Typu subkultury, zwykli ludzie itp) nosi rzeczy pochodzenia wojskowego. W Warszawie jak się w trakcie dnia nie spotka kogoś w spodniach/kurtce M65, spodniach lub bluzie BDU, ewentualnie spodniach BW, oliwkowej koszuli BW, parce BW to znaczy, że coś jest nie tak :-)
gruspecnaz
Posty: 56
Rejestracja: 14 kwie 2009, 16:53
Lokalizacja: Katowice
Gadu Gadu: 2856035
Tytuł użytkownika: ....
Płeć:

Post autor: gruspecnaz »

ciuchy myśliwskie mają jedną przewagę nad wojskowymi, nie szeleszczą w terenie - takie jest założenie każdego dobrego ciuchu dla myśliwych które jest spełniane, ponadto często dorzucana jest jakaś membrana wodoodporna dlatego dobre ciuchy myśliwskie są droższe od wojskowych, i tak jak napisano wcześniej lepiej się ,,kryją " ale tylko w danym terenie nie są uniwersalne jak wojskowe.
wilk4561
Posty: 182
Rejestracja: 04 sty 2010, 20:44
Lokalizacja: Okolice Kępna
Gadu Gadu: 8847874
Tytuł użytkownika: Wędrowiec
Płeć:

Post autor: wilk4561 »

Regent pisze:Każdy kamuflaż w mieście jest kijowy ;)
Tu się troszkę nie zgodzę. Do miasta jest przeznaczony i doskonale się nadaje ACU miejsko - pustynny. Sam noszę i wygląda świetnie. Nawet raz uratował mi tyłek od niechybnego skopania przez panów w lampasach.
Kup se Morę
Blizbor
Posty: 119
Rejestracja: 03 sty 2010, 23:43
Lokalizacja: Szczecin
Gadu Gadu: 2987112
Tytuł użytkownika: Kniejołaz
Płeć:

Post autor: Blizbor »

wilk4561 pisze:
Regent pisze:Każdy kamuflaż w mieście jest kijowy ;)
Tu się troszkę nie zgodzę. Do miasta jest przeznaczony i doskonale się nadaje ACU miejsko - pustynny. Sam noszę i wygląda świetnie. Nawet raz uratował mi tyłek od niechybnego skopania przez panów w lampasach.
UCP (Universal Cmouflage Pattern) ;) ACU to Army Combat Uniform - czyli obecny amerykański wzór munduru polowego :)
Awatar użytkownika
nordwest
Posty: 100
Rejestracja: 28 sie 2007, 10:27
Lokalizacja: WLKP
Płeć:

Post autor: nordwest »

wilk4561 pisze: Do miasta jest przeznaczony i doskonale się nadaje ACU miejsko - pustynny. Sam noszę i wygląda świetnie. Nawet raz uratował mi tyłek od niechybnego skopania przez panów w lampasach.
Tzn. w jaki sposób uratował? Zamaskował Cię na tle murów miejskich i owi dżentelmeni Cię nie zauważyli? ;-)

(Bez urazy, oczywiście gratuluję poradzenia sobie w sytuacji - domyślam się że owi panowie w lampasach to nie było kilku generałów Wojska Polskiego lecz raczej pewien typ miłośników ubrań sportowych...)
Brightgrey
Posty: 119
Rejestracja: 11 lut 2009, 23:51
Lokalizacja: skątowni
Gadu Gadu: 6749056
Tytuł użytkownika: Chce zmienić nick:D
Płeć:

Post autor: Brightgrey »

A ja nosze ACU jak chce wyglądać na mieście jak cywil.Nikt tego nie uzna za mundur bo zwyczajnie ludzie przyzwyczajeni są do kolorów lasu jako kolorów mundurowych.Poza tym sam krój ACU jest bardzo wygodny. UCP jako sam kamuflaż miejski sprawdza sie średnio niestety(równie dobrze wypada pustynny marpat) chodzi o to że na dystansie do 50 metrów(przeciętny zasięg wzroku człowieka w mieście) małe są szanse na faktyczne zakamuflowanie sie niezależnie jakie kamo sie nosi.Dżinsy i szara kurtka to nadal najlepsze kamo w mieście;)
NEVER GIVE UP
Awatar użytkownika
Okruch
Posty: 238
Rejestracja: 14 wrz 2007, 17:30
Lokalizacja: Tarnów, Małopolska
Tytuł użytkownika: Czciciel BK-7
Płeć:

Post autor: Okruch »

x2. ACU to też fajne spodnie turystyczne, wypróbowane nieraz, w tym podczas yompingu z Tarnowa przez Brzankę (nocleg) na Jamną. Kto ciekawy, zapraszam na maps.google.com ;)
ODPOWIEDZ