www.reconnet.pl Strona Główna
FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy  Statystyki  Rejestracja  Zaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Kamuflaż wojskowy vs. myśliwski
Autor Wiadomość
NumLock 
vel Numeryczny


Pomógł: 15 razy
Dołączył: 03 Gru 2008
Posty: 494
Skąd: Podkarpacie
Wysłany: 2009-08-23, 20:35   Kamuflaż wojskowy vs. myśliwski

Chciałbym zapytać o Waszą opinię, które kamuflaże lepiej sprawdzają się w terenie- wojskowe (np. Woodland, DPM, itp.) czy myśliwskie? Jakieś wady/zalety poparte własnym doświadczeniem (lub jakimś niezbitym materiałem dowodowym :mrgreen: ). Mile widziane linki do testów kamuflaży myśliwskich lub ich porównań w stosunku do tych militarnych. Przypuszczam, że te wojskowe są bardziej uniwersalne, ale poczekam na opinię ekspertów...
 
     
mgr_scout


Pomógł: 16 razy
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 431
Skąd: inąd
Wysłany: 2009-08-23, 20:59   

wojskowe są bardziej uniwersalne, myśliwskie są przekozak ale na konkretną porę roku/stanowisko - bardzo wyspecjalizowany ubiór
 
     
Okruch 
Czciciel BK-7


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 238
Skąd: Tarnów, Małopolska
Wysłany: 2009-08-23, 23:29   

Jest jeszcze kwestia ceny. Wojskowy demobil kupisz za przysłowiowe grosze, w tym świetne na naszą szerokość geograficzną flecktarny i DPMy (bez orzekania tutaj, który jest "lepszy").

Stroje myśliwskie kosztują z reguły dużo więcej, gdyż na myśliwych... można po prostu zarobić ;)
 
     
Pablo666 


Pomógł: 1 raz
Wiek: 42
Dołączył: 10 Wrz 2007
Posty: 170
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 2009-08-24, 11:12   

zresztą myśliwskie mają działać na zwierzaki ktore nie kumają często kolorów
sa kamo mysliwskie nawet rozowe bo indyk nie zauważy a mysliwy nie dostanie od kumpla w dupsko bo jest oczojebny

jasne sa smieszne wzorki fajnie maskujace ale raczej statycznie i jak pisali chlopacy w specyficznych warunkach, porze roku
i drogie to cholerstwo jest
 
 
     
Fredi 
Fredne Zło..


Pomógł: 18 razy
Wiek: 45
Dołączył: 07 Kwi 2008
Posty: 1016
Skąd: Skierniewice
Wysłany: 2009-08-24, 11:37   

drogie wcale nie sa, problem w tym, ze nie ma mysliwskiego demobilu :) .
porownanie nowych ciuchow wypada na korzysc mysliwskich.

inna kwestia ze te ich ciuchy to tylko do lasu, na miescie totalnie bezsensu.
_________________
"Nie sztuką jest umrzeć, znacznie trudniej jest żyć."
 
     
kamil756 
czarny turysta

Wiek: 29
Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 39
Skąd: Lądek-Zdrój
Wysłany: 2009-08-26, 16:19   

ja tam chodzę w wojskowych z demobilu, bo i w mieście nie jest takie złe, a w lesie nie najgorsze. np. flecktarn jak dla mnie do miasta jest kijowy, ale w lesie liściastym, szczególnie jesienią jest przezarąbisty. Myśliwskie? drogie, w lesie działające. uważam, że nie warto wkładać pieniędzy w myśliwskie, gdyż rzeczy wojskowe są wygodne i uniwersalne :)
 
 
     
Regent 


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 04 Lut 2008
Posty: 143
Skąd: Lublin/Warszawa
Wysłany: 2009-08-27, 08:59   

kamil756 napisał/a:
flecktarn jak dla mnie do miasta jest kijowy


Każdy kamuflaż w mieście jest kijowy ;)
 
     
kamil756 
czarny turysta

Wiek: 29
Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 39
Skąd: Lądek-Zdrój
Wysłany: 2009-08-27, 20:07   

Regent napisał/a:
kamil756 napisał/a:
flecktarn jak dla mnie do miasta jest kijowy


Każdy kamuflaż w mieście jest kijowy ;)



Chodziło mi o wygląd, bądź co bądź osoba w takim ubraniu wyróżnia się spośród tłumu, ale np. woodland jest jak dla mnie całkiem ładny ;-)
 
 
     
aciepk 
UCePe ssie


Pomógł: 15 razy
Wiek: 33
Dołączył: 26 Sie 2007
Posty: 687
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2009-08-27, 21:03   

Kamuflaże wojskowe nie rzucają się w mieście tak bardzo w oczy, ponieważ sporo osób nie mających nic wspólnego z wojskiem (Typu subkultury, zwykli ludzie itp) nosi rzeczy pochodzenia wojskowego. W Warszawie jak się w trakcie dnia nie spotka kogoś w spodniach/kurtce M65, spodniach lub bluzie BDU, ewentualnie spodniach BW, oliwkowej koszuli BW, parce BW to znaczy, że coś jest nie tak :-)
 
     
gruspecnaz 
....

Wiek: 38
Dołączył: 14 Kwi 2009
Posty: 56
Skąd: Katowice
Wysłany: 2009-08-28, 20:26   

ciuchy myśliwskie mają jedną przewagę nad wojskowymi, nie szeleszczą w terenie - takie jest założenie każdego dobrego ciuchu dla myśliwych które jest spełniane, ponadto często dorzucana jest jakaś membrana wodoodporna dlatego dobre ciuchy myśliwskie są droższe od wojskowych, i tak jak napisano wcześniej lepiej się ,,kryją " ale tylko w danym terenie nie są uniwersalne jak wojskowe.
 
 
     
wilk4561 
Wędrowiec

Pomógł: 1 raz
Wiek: 31
Dołączył: 04 Sty 2010
Posty: 183
Skąd: Okolice Kępna
Wysłany: 2010-01-09, 16:55   

Regent napisał/a:
Każdy kamuflaż w mieście jest kijowy ;)


Tu się troszkę nie zgodzę. Do miasta jest przeznaczony i doskonale się nadaje ACU miejsko - pustynny. Sam noszę i wygląda świetnie. Nawet raz uratował mi tyłek od niechybnego skopania przez panów w lampasach.
_________________
Kup se Morę
 
 
     
Blizbor 
Kniejołaz

Pomógł: 1 raz
Wiek: 37
Dołączył: 03 Sty 2010
Posty: 119
Skąd: Szczecin
Wysłany: 2010-01-09, 17:39   

wilk4561 napisał/a:
Regent napisał/a:
Każdy kamuflaż w mieście jest kijowy ;)


Tu się troszkę nie zgodzę. Do miasta jest przeznaczony i doskonale się nadaje ACU miejsko - pustynny. Sam noszę i wygląda świetnie. Nawet raz uratował mi tyłek od niechybnego skopania przez panów w lampasach.


UCP (Universal Cmouflage Pattern) ;) ACU to Army Combat Uniform - czyli obecny amerykański wzór munduru polowego :)
 
 
     
nordwest 


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 100
Skąd: WLKP
Wysłany: 2010-01-10, 23:03   

wilk4561 napisał/a:
Do miasta jest przeznaczony i doskonale się nadaje ACU miejsko - pustynny. Sam noszę i wygląda świetnie. Nawet raz uratował mi tyłek od niechybnego skopania przez panów w lampasach.


Tzn. w jaki sposób uratował? Zamaskował Cię na tle murów miejskich i owi dżentelmeni Cię nie zauważyli? ;-)

(Bez urazy, oczywiście gratuluję poradzenia sobie w sytuacji - domyślam się że owi panowie w lampasach to nie było kilku generałów Wojska Polskiego lecz raczej pewien typ miłośników ubrań sportowych...)
 
     
Brightgrey 
Chce zmienić nick:D

Wiek: 37
Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 120
Skąd: skątowni
Wysłany: 2010-01-12, 20:38   

A ja nosze ACU jak chce wyglądać na mieście jak cywil.Nikt tego nie uzna za mundur bo zwyczajnie ludzie przyzwyczajeni są do kolorów lasu jako kolorów mundurowych.Poza tym sam krój ACU jest bardzo wygodny. UCP jako sam kamuflaż miejski sprawdza sie średnio niestety(równie dobrze wypada pustynny marpat) chodzi o to że na dystansie do 50 metrów(przeciętny zasięg wzroku człowieka w mieście) małe są szanse na faktyczne zakamuflowanie sie niezależnie jakie kamo sie nosi.Dżinsy i szara kurtka to nadal najlepsze kamo w mieście;)
_________________
NEVER GIVE UP
 
 
     
Okruch 
Czciciel BK-7


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 238
Skąd: Tarnów, Małopolska
Wysłany: 2010-01-12, 23:27   

x2. ACU to też fajne spodnie turystyczne, wypróbowane nieraz, w tym podczas yompingu z Tarnowa przez Brzankę (nocleg) na Jamną. Kto ciekawy, zapraszam na maps.google.com ;)
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0.08 sekundy. Zapytań do SQL: 10