|
Kamuflaż wojskowy vs. myśliwski |
| Autor |
Wiadomość |
NumLock 
vel Numeryczny
Pomógł: 15 razy
Dołączył: 03 Gru 2008
Posty: 494
Skąd: Podkarpacie
|
 Wysłany: 2009-08-23, 20:35 Kamuflaż wojskowy vs. myśliwski
|
|
|
Chciałbym zapytać o Waszą opinię, które kamuflaże lepiej sprawdzają się w terenie- wojskowe (np. Woodland, DPM, itp.) czy myśliwskie? Jakieś wady/zalety poparte własnym doświadczeniem (lub jakimś niezbitym materiałem dowodowym  ). Mile widziane linki do testów kamuflaży myśliwskich lub ich porównań w stosunku do tych militarnych. Przypuszczam, że te wojskowe są bardziej uniwersalne, ale poczekam na opinię ekspertów... |
|
 |
|
 |
mgr_scout
Pomógł: 16 razy
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 431
Skąd: inąd
|
| Wysłany: 2009-08-23, 20:59
|
|
|
| wojskowe są bardziej uniwersalne, myśliwskie są przekozak ale na konkretną porę roku/stanowisko - bardzo wyspecjalizowany ubiór |
|
 |
|
|
Okruch
Czciciel BK-7
Pomógł: 5 razy
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 238
Skąd: Tarnów, Małopolska
|
| Wysłany: 2009-08-23, 23:29
|
|
|
Jest jeszcze kwestia ceny. Wojskowy demobil kupisz za przysłowiowe grosze, w tym świetne na naszą szerokość geograficzną flecktarny i DPMy (bez orzekania tutaj, który jest "lepszy").
Stroje myśliwskie kosztują z reguły dużo więcej, gdyż na myśliwych... można po prostu zarobić  |
|
|
|
|
|
Pablo666
Pomógł: 1 raz
Wiek: 42
Dołączył: 10 Wrz 2007
Posty: 170
Skąd: Olsztyn
|
| Wysłany: 2009-08-24, 11:12
|
|
|
zresztą myśliwskie mają działać na zwierzaki ktore nie kumają często kolorów
sa kamo mysliwskie nawet rozowe bo indyk nie zauważy a mysliwy nie dostanie od kumpla w dupsko bo jest oczojebny
jasne sa smieszne wzorki fajnie maskujace ale raczej statycznie i jak pisali chlopacy w specyficznych warunkach, porze roku
i drogie to cholerstwo jest |
|
|
|
|
|
Fredi
Fredne Zło..
Pomógł: 18 razy
Wiek: 45
Dołączył: 07 Kwi 2008
Posty: 1016
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: 2009-08-24, 11:37
|
|
|
drogie wcale nie sa, problem w tym, ze nie ma mysliwskiego demobilu  .
porownanie nowych ciuchow wypada na korzysc mysliwskich.
inna kwestia ze te ich ciuchy to tylko do lasu, na miescie totalnie bezsensu. |
_________________
"Nie sztuką jest umrzeć, znacznie trudniej jest żyć." |
|
|
|
|
|
kamil756
czarny turysta
Wiek: 29
Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 39
Skąd: Lądek-Zdrój
|
| Wysłany: 2009-08-26, 16:19
|
|
|
| ja tam chodzę w wojskowych z demobilu, bo i w mieście nie jest takie złe, a w lesie nie najgorsze. np. flecktarn jak dla mnie do miasta jest kijowy, ale w lesie liściastym, szczególnie jesienią jest przezarąbisty. Myśliwskie? drogie, w lesie działające. uważam, że nie warto wkładać pieniędzy w myśliwskie, gdyż rzeczy wojskowe są wygodne i uniwersalne |
|
|
|
|
|
Regent
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 04 Lut 2008
Posty: 143
Skąd: Lublin/Warszawa
|
| Wysłany: 2009-08-27, 08:59
|
|
|
| kamil756 napisał/a: | | flecktarn jak dla mnie do miasta jest kijowy |
Każdy kamuflaż w mieście jest kijowy |
|
|
|
|
|
kamil756
czarny turysta
Wiek: 29
Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 39
Skąd: Lądek-Zdrój
|
| Wysłany: 2009-08-27, 20:07
|
|
|
| Regent napisał/a: | kamil756 napisał/a:
flecktarn jak dla mnie do miasta jest kijowy
Każdy kamuflaż w mieście jest kijowy |
Chodziło mi o wygląd, bądź co bądź osoba w takim ubraniu wyróżnia się spośród tłumu, ale np. woodland jest jak dla mnie całkiem ładny  |
|
|
|
|
|
aciepk
UCePe ssie
Pomógł: 15 razy
Wiek: 33
Dołączył: 26 Sie 2007
Posty: 687
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2009-08-27, 21:03
|
|
|
Kamuflaże wojskowe nie rzucają się w mieście tak bardzo w oczy, ponieważ sporo osób nie mających nic wspólnego z wojskiem (Typu subkultury, zwykli ludzie itp) nosi rzeczy pochodzenia wojskowego. W Warszawie jak się w trakcie dnia nie spotka kogoś w spodniach/kurtce M65, spodniach lub bluzie BDU, ewentualnie spodniach BW, oliwkowej koszuli BW, parce BW to znaczy, że coś jest nie tak  |
|
|
|
|
|
gruspecnaz
....
Wiek: 38
Dołączył: 14 Kwi 2009
Posty: 56
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: 2009-08-28, 20:26
|
|
|
| ciuchy myśliwskie mają jedną przewagę nad wojskowymi, nie szeleszczą w terenie - takie jest założenie każdego dobrego ciuchu dla myśliwych które jest spełniane, ponadto często dorzucana jest jakaś membrana wodoodporna dlatego dobre ciuchy myśliwskie są droższe od wojskowych, i tak jak napisano wcześniej lepiej się ,,kryją " ale tylko w danym terenie nie są uniwersalne jak wojskowe. |
|
|
|
|
|
wilk4561
Wędrowiec
Pomógł: 1 raz
Wiek: 31
Dołączył: 04 Sty 2010
Posty: 183
Skąd: Okolice Kępna
|
| Wysłany: 2010-01-09, 16:55
|
|
|
| Regent napisał/a: | | Każdy kamuflaż w mieście jest kijowy |
Tu się troszkę nie zgodzę. Do miasta jest przeznaczony i doskonale się nadaje ACU miejsko - pustynny. Sam noszę i wygląda świetnie. Nawet raz uratował mi tyłek od niechybnego skopania przez panów w lampasach. |
_________________
Kup se Morę |
|
|
|
|
|
Blizbor
Kniejołaz
Pomógł: 1 raz
Wiek: 37
Dołączył: 03 Sty 2010
Posty: 119
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: 2010-01-09, 17:39
|
|
|
| wilk4561 napisał/a: | | Regent napisał/a: | | Każdy kamuflaż w mieście jest kijowy |
Tu się troszkę nie zgodzę. Do miasta jest przeznaczony i doskonale się nadaje ACU miejsko - pustynny. Sam noszę i wygląda świetnie. Nawet raz uratował mi tyłek od niechybnego skopania przez panów w lampasach. |
UCP (Universal Cmouflage Pattern) ACU to Army Combat Uniform - czyli obecny amerykański wzór munduru polowego |
|
|
|
|
|
nordwest
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 100
Skąd: WLKP
|
| Wysłany: 2010-01-10, 23:03
|
|
|
| wilk4561 napisał/a: | | Do miasta jest przeznaczony i doskonale się nadaje ACU miejsko - pustynny. Sam noszę i wygląda świetnie. Nawet raz uratował mi tyłek od niechybnego skopania przez panów w lampasach. |
Tzn. w jaki sposób uratował? Zamaskował Cię na tle murów miejskich i owi dżentelmeni Cię nie zauważyli?
(Bez urazy, oczywiście gratuluję poradzenia sobie w sytuacji - domyślam się że owi panowie w lampasach to nie było kilku generałów Wojska Polskiego lecz raczej pewien typ miłośników ubrań sportowych...) |
|
|
|
|
|
Brightgrey
Chce zmienić nick:D
Wiek: 37
Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 120
Skąd: skątowni
|
| Wysłany: 2010-01-12, 20:38
|
|
|
| A ja nosze ACU jak chce wyglądać na mieście jak cywil.Nikt tego nie uzna za mundur bo zwyczajnie ludzie przyzwyczajeni są do kolorów lasu jako kolorów mundurowych.Poza tym sam krój ACU jest bardzo wygodny. UCP jako sam kamuflaż miejski sprawdza sie średnio niestety(równie dobrze wypada pustynny marpat) chodzi o to że na dystansie do 50 metrów(przeciętny zasięg wzroku człowieka w mieście) małe są szanse na faktyczne zakamuflowanie sie niezależnie jakie kamo sie nosi.Dżinsy i szara kurtka to nadal najlepsze kamo w mieście;) |
_________________
NEVER GIVE UP |
|
|
|
|
|
Okruch
Czciciel BK-7
Pomógł: 5 razy
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 238
Skąd: Tarnów, Małopolska
|
| Wysłany: 2010-01-12, 23:27
|
|
|
| x2. ACU to też fajne spodnie turystyczne, wypróbowane nieraz, w tym podczas yompingu z Tarnowa przez Brzankę (nocleg) na Jamną. Kto ciekawy, zapraszam na maps.google.com |
|
|
|
|
|
|
|
