kamizelka Dragon Skin

Moderatorzy: Morg, GawroN, thrackan, Abscessus Perianalis, Valdi, Dąb, puchalsw

Awatar użytkownika
palowski
Posty: 332
Rejestracja: 18 kwie 2008, 14:07
Lokalizacja: Podbeskidzie
Gadu Gadu: 5301996
Tytuł użytkownika: wiszę w hamaku
Płeć:

kamizelka Dragon Skin

Post autor: palowski »

o ile dawniej poprawiano mnie, kiedy myliłem się mówiąc "kamizelka kuloodporna" (wszak takie nie istnieją, bo każda poddaje się penetracji ;-) ), o tyle zaskoczony byłem tym już nienowym materiałem
w wersji ze starym marines'em w roli narratora youtube 1
w wersji z ukochanego "Future Weapons" youtube 2

imponujące, jak dla mnie.

edit: dodam jeszcze, że ta sama firma wyprodukowała kamizelkę w wersji z poziomem ochrony balistycznej 5, co stało się tak ważnym wydarzeniem, ze rząd uznał ten produkt za "classified" - ściśle tajny :)
Awatar użytkownika
aciepk
Posty: 689
Rejestracja: 26 sie 2007, 19:32
Lokalizacja: Warszawa
Tytuł użytkownika: UCePe ssie
Płeć:

Post autor: aciepk »

A afera, wywołana przez US Army?
Że łuski się pod wpływem wysokiej temperatury odklejają od reszty? O tym nikt nie wie, nie pamięta?

A tak propos:
Mózg pisze:o ile dawniej poprawiano mnie, kiedy myliłem się mówiąc "kamizelka kuloodporna"
A kuloodporne kamizelki policyjne (Im chyba odłamki nie grożą)? Przecież zapewniają ochronę przede wszystkim przed amunicją pistoletową i przebiciem nożem...
Ochrona balistyczna itp to nie tylko wojsko... Jak dla mnie miałeś rację.
Awatar użytkownika
Yoggi
Posty: 161
Rejestracja: 18 kwie 2008, 21:30
Lokalizacja: z Poznania
Płeć:

Post autor: Yoggi »

aciepk pisze:A kuloodporne kamizelki policyjne (Im chyba odłamki nie grożą)? Przecież zapewniają ochronę przede wszystkim przed amunicją pistoletową i przebiciem nożem...
Nie chodzi o człon "kulo" tylko o "odporna"- od kulki od np. akacza prawie żadna nie uchroni- o serii pocisków czy o cięższych kalibrach (np. broni wyborowych) nie wspominając
Awatar użytkownika
palowski
Posty: 332
Rejestracja: 18 kwie 2008, 14:07
Lokalizacja: Podbeskidzie
Gadu Gadu: 5301996
Tytuł użytkownika: wiszę w hamaku
Płeć:

Post autor: palowski »

Yoggi, właśnie o to mi chodziło w tym fragmencie.
o aferze coś tam słuchałem, jest nawet fragment na YT ale tylko pobieżnie i nie wdrażałem się w szczegóły. jak każda innowacja DS nie będzie idealne od początku, ale wezmą ja na warsztat i będzie dobrze.
Awatar użytkownika
aciepk
Posty: 689
Rejestracja: 26 sie 2007, 19:32
Lokalizacja: Warszawa
Tytuł użytkownika: UCePe ssie
Płeć:

Post autor: aciepk »

A co do ochrony przed pociskami przecież w Iraku i Afganie są w użyciu dachówki, które powstrzymują nawet przeciwpancerno-zapalające pociski wystrzelone z SWD... Minimum trzy bodajże.

I przecież DS też wytrzymuje strzały z 7,62x39 (Nie wiadomo jakich, ale wytrzymuje) i z 7,62x51.

Wzięli ją na warsztat i wyszło na jaw że te tytanowo-ceramiczne łuski odpadają od bazy w wysokich temperaturach.
Producent wytoczył proces US Army i co się dzieje dalej już nie wiem.
Awatar użytkownika
Yoggi
Posty: 161
Rejestracja: 18 kwie 2008, 21:30
Lokalizacja: z Poznania
Płeć:

Post autor: Yoggi »

ja bym się bał odpadania tych łusek. Bo na co to jest mocowane?
No i z tego co wiem to spieki ceramiczne są co prawda twardsze od stali, ale odpadają/kruszą się większymi płatami.
Awatar użytkownika
w0jna
Posty: 689
Rejestracja: 26 sie 2007, 20:51
Lokalizacja: Inąd.
Płeć:

Post autor: w0jna »

Na klej ;-)
Są takie rzeczy na niebie i ziemi, o których się jezuitom nie śniło, mój panie.
Awatar użytkownika
aciepk
Posty: 689
Rejestracja: 26 sie 2007, 19:32
Lokalizacja: Warszawa
Tytuł użytkownika: UCePe ssie
Płeć:

Post autor: aciepk »

Dokładnie są na klej, a czy się kruszą to nie do końca, bo są zrobione i z porcelany i z tytanu.
ODPOWIEDZ