www.reconnet.pl Strona Główna
FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy  Statystyki  Rejestracja  Zaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: Fredi
2009-09-16, 09:53
Latarka czołowa
Autor Wiadomość
Doczu 
Litewski Cham


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 1356
Skąd: Pinecity
Wysłany: 2009-09-14, 16:35   

Franek napisał/a:
Jak dla mnie artykuł baaaaaaardzo subiektywny.

Problem tego artykulu polega na tym, że ta czolówka mactronica porównywana była z pierwszą czołówka Petzla na Luxeonie. Petzl ta swoja czołówke wprowadził bodaj w 2005 roku, a tem Mactronic zdaje się wszedł na rynek 2 lata później. Nic więc dziwnego, że za mniejsze pieniądze stara się z nim konkurować. Wszak ceny podzespołów przez te 2 lata spadły przynajmniej dwukrotnie. Nic więc dziwnego, że jest tańszy.
 
     
w0jna 


Pomógł: 21 razy
Wiek: 98
Dołączył: 26 Sie 2007
Posty: 692
Skąd: Inąd.
Wysłany: 2009-09-14, 16:38   

Ale Petzl zato z ceny niechętnie spada.
_________________
Są takie rzeczy na niebie i ziemi, o których się jezuitom nie śniło, mój panie.
 
     
Doczu 
Litewski Cham


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 1356
Skąd: Pinecity
Wysłany: 2009-09-14, 16:55   

w0jna napisał/a:
Ale Petzl zato z ceny niechętnie spada.

tego nikt nie kwestionuje, ale ni o tym jest wątek.
Dopóki PETZL nie będzie miał REALNEJ konkurencji to nie będzie spuszczał z ceny - takie prawo "monopolisty"
 
     
w0jna 


Pomógł: 21 razy
Wiek: 98
Dołączył: 26 Sie 2007
Posty: 692
Skąd: Inąd.
Wysłany: 2009-09-14, 17:12   

Ta, ale nie zapominajcie, że Petzl wcale super jakości tez nie ma. Dobry jest i tyle. Bez szału.
_________________
Są takie rzeczy na niebie i ziemi, o których się jezuitom nie śniło, mój panie.
 
     
Stalker 
Samotnik


Pomógł: 4 razy
Wiek: 43
Dołączył: 23 Kwi 2009
Posty: 175
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2009-09-14, 17:26   

w0jna napisał/a:
Ta, ale nie zapominajcie, że Petzl wcale super jakości tez nie ma. Dobry jest i tyle. Bez szału.


Zgadzam się. Sam posiadam Tikkę Plus 2 i zastanawiam się kiedy wyrobią się ząbki do regulacji kąta pochylenia. Poza tym dopóki do obudów nie zacznie się wprowadzać aluminium, magnezu, tytanu, kevlaru, włókien karbonowych ( niepotrzebne skreślić ) w dalszym ciągu będzie to urządzenie łatwe do zgruchotania pod butem i wrażliwe na upadki na skały z większej wysokości ( mam akurat na myśli posiadany przeze mnie model, z którego swoją droga jestem bardzo zadowolony, nie wiem jak wygląda wytrzymałość bardziej zaawansowanych typów ).
_________________
- Modlisz się? - pytam - Módl się - mówię - módl! Im dalej w Strefę, tym bliżej do nieba...
- Co? - pyta, bo nie dosłyszał...
 
     
Doczu 
Litewski Cham


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 1356
Skąd: Pinecity
Wysłany: 2009-09-14, 18:36   

w0jna napisał/a:
Ta, ale nie zapominajcie, że Petzl wcale super jakości tez nie ma. Dobry jest i tyle. Bez szału.

Nikt nie twierdzi że PETZL ma super jakość, ale konia z rzędem temu kto zaoferuje sprzęt lepszy (jesli chodzi o oświetlenie) niż PETZL. I nie mowię tu o garażowych przeróbkach/produkcjach.
 
     
w0jna 


Pomógł: 21 razy
Wiek: 98
Dołączył: 26 Sie 2007
Posty: 692
Skąd: Inąd.
Wysłany: 2009-09-14, 18:55   

Silva?
_________________
Są takie rzeczy na niebie i ziemi, o których się jezuitom nie śniło, mój panie.
 
     
Doczu 
Litewski Cham


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 1356
Skąd: Pinecity
Wysłany: 2009-09-14, 19:03   

w0jna napisał/a:
Silva?

Konkrety Wojna. Konkrety.
Odpowiednik Myo RXP mnie interesuje
 
     
w0jna 


Pomógł: 21 razy
Wiek: 98
Dołączył: 26 Sie 2007
Posty: 692
Skąd: Inąd.
Wysłany: 2009-09-14, 19:11   

Temat się nie nazywa MRXPZxSpectrum więc tak tylko mówię. Pozatym wcześniej mówiliśmy ogólnie (przez kilka postów) więc bez takich szefie ;-)
_________________
Są takie rzeczy na niebie i ziemi, o których się jezuitom nie śniło, mój panie.
 
     
Doczu 
Litewski Cham


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 1356
Skąd: Pinecity
Wysłany: 2009-09-14, 19:27   

w0jna napisał/a:
Temat się nie nazywa MRXPZxSpectrum więc tak tylko mówię. Pozatym wcześniej mówiliśmy ogólnie (przez kilka postów) więc bez takich szefie ;-)

No tak, ale dyskusja dojrzała juz do konkretów.
Bo oczywiście łatwo jest narzekac, jaki to PETZL drogi, nie oferuje super pancerności. Ja też bym to wszystko chciał. Tanią, dobrze i długo świecącą, oraz pancerną czołówkę, ale koledzy - takie rzeczy to tylko ... sami wiecie gdzie.
Myślę, że czas rozmawiać o tym co jest na rynku, a nie o tym co chcielibyśmy aby było.
 
     
mgr_scout


Pomógł: 16 razy
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 431
Skąd: inąd
Wysłany: 2009-09-14, 20:49   

Doczu napisał/a:
Tanią, dobrze i długo świecącą, oraz pancerną czołówkę


Zebra Light, SureFire, Nuwai itp.

BTW ta MACTRONIC OUTDOOR PRO K2 LUXEON to nie jest wynalazkiem Mactronic a Nuwai ;) która leży tuż obok mnie ;)
Ostatnio zmieniony przez mgr_scout 2009-09-14, 21:06, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
w0jna 


Pomógł: 21 razy
Wiek: 98
Dołączył: 26 Sie 2007
Posty: 692
Skąd: Inąd.
Wysłany: 2009-09-14, 20:56   

To nie ja napisałem tak gwoli ścisłości.
_________________
Są takie rzeczy na niebie i ziemi, o których się jezuitom nie śniło, mój panie.
 
     
Doczu 
Litewski Cham


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 1356
Skąd: Pinecity
Wysłany: 2009-09-14, 21:02   

mgr_scout
Zebra może i jest fajna, ale po pierwsze brakuje jej trochę funkcjonalnosci RXP (dyfuzor choćby) no i przede wszystkim model, ktory może konkurowac z RXP kosztuje 233 PLN + przesylka, to wyjdzie pewnie tyle co Myo RXP ktory moge bez problemu kupic w każdym sklepie turystycznym. Do tego zasilany jest 18650 :-(
SureFire także raczej cenowo nie wyjdzie lepiej niż Petzl.
A z Nuwai który model ma funkcjonalność zbliżoną do RXP ? Bo nie widzę takiego modelu.
 
     
mgr_scout


Pomógł: 16 razy
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 431
Skąd: inąd
Wysłany: 2009-09-14, 21:08   

http://www.nuwai.com.tw/l...t/hlx_2213a.htm - tu są wszystkie aktualne czołówki

Problem z Nuwai jest taki, że oni często zmieniaja ofertę i raz coś jest a raz nie ma ;)
 
     
Doczu 
Litewski Cham


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 1356
Skąd: Pinecity
Wysłany: 2009-09-14, 21:22   

Nadal jednak nie widzę nic co byłoby w stanie zastąpić wspominanego Myo RXP.
Nudzi mnie już ciągłe pisanie tego samego. Proponuję zatem konkrety koledzy.
Jak ktoś znajdzie coś, co może konkurować lub byc zamiennikiem Myo RXP, będzie tańsze i lepsze jakościowo, to z przyjemnościa odszczekam to co napisałem wcześniej.
 
     
mgr_scout


Pomógł: 16 razy
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 431
Skąd: inąd
Wysłany: 2009-09-14, 21:40   

Szczerze mówiąc nie wiem po co tyle trybów w czołówce.. a alternatywą może być Fenix Headband ;) albo Fenix HP 10
 
     
Doczu 
Litewski Cham


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 1356
Skąd: Pinecity
Wysłany: 2009-09-14, 21:50   

Ale w RXP tryby sa tylko 3 + strobo. Nie uważam zeby to bylo dużo. Dla mnie w sam raz.
natomiast ten Fenix HP 10 mógłby nawet być, ale jest droższy od Petzla, a tu chłopaki narzekają że Petzl drogi :->
 
     
mgr_scout


Pomógł: 16 razy
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 431
Skąd: inąd
Wysłany: 2009-09-14, 21:55   

Cytat:
MYO RXP umożliwia użytkownikowi indywidualne dopasowanie mocy światła do poziomów oświetlenia – poprzez wybór pomiędzy 10 możliwymi poziomami jasności światła: od 8 do 140 lumenów.


o to mi chodziło
 
     
Doczu 
Litewski Cham


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 1356
Skąd: Pinecity
Wysłany: 2009-09-15, 06:08   

no tak ale z tych 10 wybierasz 3 które "programujesz" i będziesz uzywał.
 
     
mgr_scout


Pomógł: 16 razy
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 431
Skąd: inąd
Wysłany: 2009-09-15, 07:47   

Wiem, ale to i tak IMO zbytek
 
     
Doczu 
Litewski Cham


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 1356
Skąd: Pinecity
Wysłany: 2009-09-15, 08:24   

mgr_scout napisał/a:
Wiem, ale to i tak IMO zbytek

Jak większość rzeczy które posiadamy.
Mnie akurat jest ten zbytek przydatny bo nie na każdym wyjeździe potrzebuję takie same tryby. M.In. dla tych trybów zmieniłem starą Myo XP na RXP.
 
     
mgr_scout


Pomógł: 16 razy
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 431
Skąd: inąd
Wysłany: 2009-09-15, 08:32   

Może tak, może nie.. IMO różnice pomiędzy poszczególnymi sąsiadującymi natężeniami są tak niewielkie, że praktycznie niezauważalne.. i to czyni ją zbytkiem
 
     
Doczu 
Litewski Cham


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 1356
Skąd: Pinecity
Wysłany: 2009-09-15, 08:43   

mgr_scout napisał/a:
Może tak, może nie.. IMO różnice pomiędzy poszczególnymi sąsiadującymi natężeniami są tak niewielkie, że praktycznie niezauważalne.. i to czyni ją zbytkiem

Ale piszesz to w oparciu o instrukcję, czy o własne doświadczenie, bo to spora róznica.
 
     
mgr_scout


Pomógł: 16 razy
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 431
Skąd: inąd
Wysłany: 2009-09-15, 08:58   

Jakby Ci to powiedzieć.. nie mam w zwyczaju wypowiadać się na podstawie instrukcji :lol:
 
     
Doczu 
Litewski Cham


Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 1356
Skąd: Pinecity
Wysłany: 2009-09-15, 09:08   

mgr_scout napisał/a:
Jakby Ci to powiedzieć.. nie mam w zwyczaju wypowiadać się na podstawie instrukcji :lol:

No to dziwi mnie trochę, bo to spektrum, które oferuje RXP mnie odpowiada w zupełności.
I nie tylko o samą ilośc światła chodzi, ale i o zużycie baterii/akumulatorków.
Dlatego nie mam trybu, który byłby u mnie na stałe.
No i wreszcie mam mozliwośc zaprogramowania sobie, żeby czołówka "startowala" od trybu najsłabszego, dzięki czemu nie musze budzić okolicy :mrgreen:
Przyznam jednak że czerwona diodka bylaby tu nie od rzeczy i wowczas rzeczywiście można by częśc trybów ograniczyć, ale jest jak jest i trzeba korzystac z tego co jest :-)
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 10