Reconnet

Nie znalazłem nic o miotaczu na forum więc założyłem temat.
Miał ktoś was z atlatlem styczność, był w posiadaniu itp. ?
Wikipedia trochę na ten temat mówi, zdjęcia na necie już więcej pokazują.
http://www.texasbeyondhistory.net/cerem ... son-lg.jpg
- jeśli ktoś zna podstawy angielskiego to myślę, że to dosyć dobrze wszystko wyjaśnia - przynajmniej mi
Za niedługo postaram się wrzucić zdjęcia swojego miotacza i oszczepów

chyba wiem już co będę strugał z drewna po powrocie do domu icon_twisted

Atlatlem, miałem okazję trochę porzucać i moim zdaniem jest to ślepa uliczka w ewolucji broni miotanej. Niby daje większy zasięg niż oszczep ale jednocześnie traci się na energii kinetycznej i celności na tych dalszych dystansach.

wolfshadow pisze:Atlatlem, miałem okazję trochę porzucać i moim zdaniem jest to ślepa uliczka w ewolucji broni miotanej. Niby daje większy zasięg niż oszczep ale jednocześnie traci się na energii kinetycznej i celności na tych dalszych dystansach.

Nie wiem czy na kinetycznej traci skoro ma większą prędkość niż normalny oszczep. Prawdą jest że ma słabszą penetrację, ale dlatego że ma mniejszą masę i wielkość grotu.
Celność jest dosyć dobra na dystansie 20-30m, czyli przy polowaniach wystarczająca. A atlatl o wiele łatwiej zrobić niż dosyć dobry łuk.

Kilka lat temu wystrugałem kilka atlatlów.
Strzały robiłem z młodych pędów leszczyny bo były do tego celu idealne, lekkie i elastyczne.
Na strychu mam jeszcze swoje wypociny sprzed 8 lat, mogę wrzucić foty, jak zajdzie potrzeba.
Jak coś mogę skrobnąć z jakiego drewna najlepiej robić, jak robić itd.

Snufkin pisze: Nie wiem czy na kinetycznej traci skoro ma większą prędkość niż normalny oszczep. Prawdą jest że ma słabszą penetrację, ale dlatego że ma mniejszą masę i wielkość grotu.

Widzisz sprzeczność w swoim zdaniu?

Ek = Masa1*Prędkość2 = Masa2 * Prędkość1

1 - mniejsza
2 - większa
Jeśli pocisk ma mały przekroj i mały grot, to przy tej samej energii musi penetrować głebiej, bo energia jest bardziej skupiona. Jeśli ma mniejszą mase musi mieć większą prędkośc by miało tą samą energię. stąd też jeśli ma mniejsza penetrację oznacza że ma mniejszą energię, bo tu nie może być inaczej.

Mnie również się zdaje, że urządzenie to, to ślepa uliczka. Zapewne został wymyslony w miejscu, gdzie brak dobrego materiału na oszczepy czy łuki. Dawał +10 pkt przy efektywności rzucania lekkim patykiem z ręki. Ale da się to szybciej wykonać niż łuk z podrzędniejszych materiałów, przez co jednak może okazać się groźną bronią.

A dokładniej to rozważając.

Ek=0,5*m*V^2
m-masa
V-prędkość

Co oznacza, że główną rolę odgrywa tutaj prędkość. Mniejszy grot i włócznia=mniejsza masa, lecz większa prędkość=większa energia kinetyczna=mniejsza powierzchnia docisku(bo grot mniejszy)=większe naprężenia w punkcie [kN/cm2] lub jak kto woli[kg/cm2]=większa penetracja. Prawa fizyki są nie do przeskoczenia .

Został poruszony mój konik, nie mogłem się nie włączyć

Polecam tak na szybko zajrzenie również na stronę z poniższego linku:

http://www.primitiveways.com/index.html#anchor687262

W dziale "Narzędzia prymitywne.." jest na ten temat kilka praktycznych wątków odnośnie budowy i zastosowania.

https://picasaweb.google.com/109431730310989736129 - wiem, że zdjęcia słabe. Nie umiem robić zdjęć a pod ręką była tylko komórka.

Co to penetracji - myślałem o zwykłym oszczepie a pisałem o oszczepie atlatl, dlatego napisałem że ma mniejszą penetrację

Snufkin pisze: Co to penetracji - myślałem o zwykłym oszczepie a pisałem o oszczepie atlatl, dlatego napisałem że ma mniejszą penetrację

Inaczej: jeśli mniej energi kinetycznej - to mniejsza penetracja (kształt grotu w jednym i drugim przypadku może być ten sam, więc nie bierzemy go pod uwagę).