Strona 1 z 4

Ewolucja ACU...

: 19 kwie 2008, 18:29
autor: aciepk
Zamieszczam jako ciekawostkę kilka zdjęć mundurów CCU (Close Combat uniform), z których wywodzi się szara szmata:
1. Mundur CCU w kamuflażu tri color desert (Były też testowane takie w woodlandzie):
Obrazek
2. Mundur CCU w kamuflażu Scorpion (Dzisiejszy multichłam) od Crye:
Obrazek
3. Mundur CCU w kamuflażu, którego nazwy nie znam. Już bliżej UCP:
Obrazek

I z tego wszystkiego powstało w końcu to:
Obrazek

: 19 kwie 2008, 18:49
autor: Wedrowycz89
CCU w 3c nawet Szaszłyk( :-/ ) miał do sprzedania.

Ten Scorpion chyba się trochę różni od Multicama?

A co do UCP to nie wiem kto im podpowiedział żeby coś taiego robic, już lepszy byłby multicam według mnie. Bo ucp to najlepiej do miasta, na skały i na skaliste pustynie.

: 19 kwie 2008, 19:09
autor: aciepk
Wedrowycz89 pisze:CCU w 3c nawet Szaszłyk( :-/ ) miał do sprzedania.
Miał miał, za 600 złociszy bluzę. Ten CCU w kolorystyce UCP widziałem ostatnio na jebaju za uwaga, uwaga 2300 dolarów :shock:
Wedrowycz89 pisze:Ten Scorpion chyba się trochę różni od Multicama?
Kolorystycznie jak widać.
Wedrowycz89 pisze:A co do UCP to nie wiem kto im podpowiedział żeby coś taiego robic, już lepszy byłby multicam według mnie. Bo ucp to najlepiej do miasta, na skały i na skaliste pustynie.
Też tak uważam, w afganie i Iraku lepiej by się multi (ten aktualny) spisywał od UCP.

: 19 kwie 2008, 19:25
autor: Wedrowycz89
aciepk pisze:Też tak uważam, w afganie i Iraku lepiej by się multi (ten aktualny) spisywał od UCP.
A przedstawiony przez Ciebie Scorpion byłby o wiele lepszym kamuflazem uniwersalnym.

: 19 kwie 2008, 19:28
autor: aciepk
Nie ma czegoś takiego jak uniwersalny kamuflaż :mrgreen:
Ale multichłam w takich warunkach w jakich wykorzystuje się UCP byłby najlepszy. Lepszy od multiKAMY, scorpiona i UCP.

: 19 kwie 2008, 19:33
autor: Wedrowycz89
aciepk pisze:Nie ma czegoś takiego jak uniwersalny kamuflaż :mrgreen:
W USA się uparli, i jest :-P

Pamiętaj że acu byłby też wykorzystywany też w lasach, gdyby zaszła konieczność, a tam od MC byłby lepszy ten scorpion, jak dla mnie.

: 19 kwie 2008, 19:59
autor: palowski
rewelka zdjęcia. skąd je wytrzasnąłeś?

: 19 kwie 2008, 20:14
autor: aciepk
Ebay.com. Masz tu nawet linka do sklepu gościa który sprzedaje te mundurki:
http://stores.ebay.com/EAGLE-OF-FREEDOM ... idZ2QQtZkm

: 21 kwie 2008, 10:05
autor: Rojek
A ja mam spodnie tego ostatniego typu :) kontrakty. I powiem że przydają mi się do bujania po mieście :D ale całkiem niezłe sprawdziły się w terenie skalistym. No i materiał niezły. Schnie szybko.

: 21 kwie 2008, 15:38
autor: palowski
Rojek pisze:A ja mam spodnie tego ostatniego typu :) kontrakty.
znaczy się w upc ? ;-)

: 21 kwie 2008, 16:22
autor: aciepk
Dużo osób ma takie.
A wersja materiału? Wind resistant NYCO Rip-Stop czy zwykłe NYCO Rip-stop

: 21 kwie 2008, 16:28
autor: TD
Mi te kamuflaże się nie podobają :-/ Wole europejskie a szczególnie nasze polskie ;-)
A tu macie ciekawy link gdzie jest przeprowadzany test które kamuflaże są najlepsze i zdecydowanie wygrywają europejskie http://www.spat.szczecin.pl/public_4.html

: 21 kwie 2008, 16:40
autor: w0jna
Ten test jest:
1.Stary
2.Znany
3.Subiektywny i to bardzo.

: 21 kwie 2008, 16:59
autor: aciepk
A ja znam inną stronę z testami kamuflaży:
http://www.camotest.de/gallery/advanced ... pm&x=0&y=0
Jest ich więcej i w dwie pory roku

: 21 kwie 2008, 17:04
autor: palowski
o, bardzo ładnie. skoda tylko, ze tak topornie sie to przegląda...
edit: po szybkim przejrzeniu acu, cadpat, marpat i woodland... mam wrażenie, że nie zawsze korzystają na tych zdjęciach z oryginalnych sztuk umundurowania, zwłaszcza jeżeli chodzi o marpat i woodland (acu nie stwierdzę z pewnością, cadpata nie znam tak dobrze)

: 21 kwie 2008, 17:19
autor: aciepk
CADPAT to kopia, bluza jest w kroju BDU, a nie kanadyjskiej Combat Tunic...
MARPAT też kopia, inne kolory (Za jasny kolor piaskowy).
ACU nie da się stwierdzić... :mrgreen:

Chciałbym zobaczyć test Tiger Stripe'a JWD i ruskiego lasera.

Te niemieckie kamuflaże z IIWŚ nieźle się sprawują...

: 21 kwie 2008, 17:25
autor: w0jna
Co jak co ale multicam to ładnie nawet tam wyszedł.

: 21 kwie 2008, 17:48
autor: aciepk
Na pewno lepiej niż UCP... Głupi amerykanie...

: 21 kwie 2008, 18:28
autor: palowski
Aciepk, czy Tobie Amerykanie coś zrobili szczególnego, że tak obficie na każdym kroku musisz okazywać swoją niechęć do nich? Dziwi mnie to tym bardziej, że o ile dobre mi wiadomo to 1. interesujesz sie ich sprzętem 2. nosisz ich buty 3. planujesz kupno ich polarów 4. handlujesz ich sprzętem. to ja się pytam o co chodzi.

I owszem, jestem fanem sprzętu US, mam zresztą sporą kolekcję i nie czuję się w żaden sposób głupszy bądź gorszy, ani też w drugą stronę, nie jestem supermanem (z całym szacunkiem do Supermana)

i jeszcze jedno. to amerykanie wymyślili multicam, chyba ze BROOKLYN NAVY YARD, 63 FLUSHING AVE UNIT 252, BROOKLYN, NY 11205 jakimś cudem nie znajduje się w USA, a "Made in USA" oznacza "wyprodukowane przez Galaskór/Kupczak Products/każda inna nacja świat/jakakolwiek firma, którą uwielbiasz"

skończ proszę wylewać smuty

: 21 kwie 2008, 18:50
autor: aciepk
Mózg pisze:Aciepk, czy Tobie Amerykanie coś zrobili szczególnego, że tak obficie na każdym kroku musisz okazywać swoją niechęć do nich? Dziwi mnie to tym bardziej, że o ile dobre mi wiadomo to 1. interesujesz sie ich sprzętem 2. nosisz ich buty 3. planujesz kupno ich polarów 4. handlujesz ich sprzętem. to ja się pytam o co chodzi.
Nic mi nie zrobili... No może poza tym że są to debile którzy nie wiedzą gdzie leży Europa i tak dalej...
Nie podoba mi się ich współczesny szpej (Mówię o US Army nie o USMC) i ich super duper nowoczesny uniwersalny inaczej kamuflaż...

1.Ze sprzętu US przestawiłem się na GB i zostało trochę USMC (Jeżeli chodzi o szpej współczesny, starszy nadal zbieram/badam)..
2.Noszę, ale starsze modele, a nie jungle okaleczone poprzez wykonanie ich ze skóry typu flesh-out i dodanie podeszwy vibram sierra na miejsce panamy...
3.Mam polar ale nie od szarej szmaty tylko pod APECS'a USMC w kojocie i ECWCS gen II w kolorze czarnym, bo na rynku takiego polara ze wzmocnieniami, zamkami pod pachami po prostu nie ma w moim rozmiarze...
4.Handluję bo się części pozbywam, hajsu na inny sprzęt potrzebuję...
Mózg pisze:I owszem, jestem fanem sprzętu US,
Czemu US? Nie można się zająć czymś ciekawszym czymś rzadszym? Tylko tym czego jest najwięcej co łatwo znaleźć i wszyscy wiedzą co to i jak wygląda? Bo raczej wątpię żebyś miał w kolekcji jakies ciekawe graty US, typu CCU, PCU, MCU, CMVS, RACK na kontrakcie, RLCS, SPEAR ELCS, M-45, ILBE dla MEU, LWH, RACH, MTV, IOTV AEJ, FROG II i inne ciekawe rzeczy...
Na mnie wrażenia nie robi IBA w UCP obwieszona MOLLE'em II też w UCP...
Mózg pisze:i jeszcze jedno. to amerykanie wymyślili multicam, chyba ze BROOKLYN NAVY YARD, 63 FLUSHING AVE UNIT 252, BROOKLYN, NY 11205 jakimś cudem nie znajduje się w USA,
Amerykanie wymyślili MULTICAM? NIE MOŻE BYĆ !!! Ja myślałem że jedne takie państwo, które nazywa się Crye :-(
Mózg pisze:a "Made in USA" oznacza "wyprodukowane przez Galaskór/Kupczak Products/każda inna nacja świat/jakakolwiek firma, którą uwielbiasz"
A ja myślałem że oznacza...

: 21 kwie 2008, 18:53
autor: w0jna
Brytyjce są o wiele gorszym narodem a więc u Hamerykanców tam można się doczepić do kolorku kamuflażu który się nie widzi, a do herbaciarzy to można znacznie więcej ;-)

: 21 kwie 2008, 18:56
autor: aciepk
Brytole mają żarcie paskudne, piwo paskudne, dziewczyny paskudne... Dużo by wymieniać...

Za to mają Land Rovera...

: 21 kwie 2008, 19:45
autor: palowski
Czemu US? Nie można się zająć czymś ciekawszym czymś rzadszym?
a i można, nie wątpię. ale zmieniaś swoją pasje dlatego, że ktoś na forum nie lubi szpeju US (poza tym od usmc)? no nie.
Noszę, ale starsze modele, a nie jungle okaleczone poprzez wykonanie ich ze skóry typu flesh-out i dodanie podeszwy vibram sierra na miejsce panamy...
więc skąd wiesz jaka jest różnica w wygodzie noszenia sierry w porównaniu do panamy? wiem, że wiesz, bo o tym rozmowy były prowadzone ;-)
Tylko tym czego jest najwięcej co łatwo znaleźć i wszyscy wiedzą co to i jak wygląda?
pieniądze i posiadanie a zbieranie i pasja to dwie sprawy. nie myl proszę.
przykro mi też, że nie zaimponuję Ci posiadaniem sprzętów, jakkolwiek fantastyczne skróty by nie miały.
są to debile którzy nie wiedzą gdzie leży Europa i tak dalej
ale co zrobili TOBIE?
zrób podobną ankietę ze znajomości podziału administracyjnego USA, granic państw Ameryki Środkowej, daty wojny secesyjnej, podpisania Deklaracji Niepodległości... to pytania tak samo trudne dla przeciętnego Polaka, jak dla amerykańskich przeciętniaków te o fronty europejskich wojen, rozmieszczenie krajów nadbałtyckich, daty wybuchu Wojen Światowych i tak dalej.

jest jakiś naród, który nie spotkał się z twoimi bluzgami i armia, o której nie myślisz stereotypowo? zgadnę, obrócisz się plecami do każdej armii, która potrafi się zareklamować i zadziałać na swoją korzyść marketingowo, lub która została pokazana w jakiejś grze, bo to "głupi debile, najlepsza hiper duper przereklamowana armia".
zgadłem?

a wszystko to dlatego, bo MI nic złego nie zrobili i nie uważam za zasadne obrażanie kogokolwiek z powodu koloru kamuflażu jaki nosi czy poziomu edukacji, jaki prezentuje

jednocześnie obiecuję pozostałym forumowiczom nie ciągnąć ze swojej strony dalej tego tematu na ogólnym.

: 21 kwie 2008, 20:26
autor: w0jna
Obawiam się ze poziom intelektualny jest jakimś kryterium świadczącym o narodzie ;-)

: 21 kwie 2008, 20:33
autor: TD
Amerykańska armia jest fajna mają bardzo dobry sprzęt jest to kraj który się szybko rozwija, ale nie lubię tam tej całej przemocy, niby gangsterów, narkomanów itp... tam praktycznie każdy kto chce ma broń a naboje można kupić nawet w salonie fryzjerskim :-| strzelaniny co noc pościgi :-? To w kanadzie większość ludzi ma broń bo jest to kraj słynący z myślistwa i takiego syfu niema.