Reconnet

Muszę przyznać, że byłem w szoku jak po przeszukaniu tego działu nie znalazłem podobnego tematu.

Zainspirowany pomysłem z sąsiedniego forum aby zrobić taką kuchenkę z dwóch kubków postanowiłem na próbę zmontować takie ustrojstwo z dwóch puszek (jedna po ananasach a druga po brzoskwiniach).

Mniejsza o większość.
Prezentuję poniżej swój wytwór:

Kuchenka już załadowana. Obok leży zapas.
Do rozpalenia użyłem benzyny bo test robiłem w prawie kompletnych ciemnościach i nie chciało mi się bawić.

Na początku wyraźnie było widać, że ogień wychodzi z wewnątrz puszki.

Tu już benzyna się wypaliła ale i powoli zaczął się palić gaz.

Na kolejnych zdjęciach widać już wyraźnie, płomienie wydobywające się z dziurek.

Po paru minutach kuchenka zgasła. Na dnie pozostał tylko żarzące się węgle, które po zagaszeniu śniegiem wyglądały tak.

Teraz nie pozostaje mi nic innego jak dorobić podstawkę i przeprowadzić test na szybkość gotowania.

PA kiedyś miał zrobiony test tego ustrojswa. Może to było na starym reconie, ale było

Całkiem ładnie Ci wyszło!

Temat o palnikach ze starego forum: palniki.mht

Zapraszamy tutaj:

http://www.tactical.pl/forum/index.php/ ... 585.0.html

dekster-11 pisze:Zapraszamy tutaj:

http://www.tactical.pl/fo...ic,60585.0.html

Dokładnie to forum miałem na myśli:

Grzymek pisze:Zainspirowany pomysłem z sąsiedniego forum aby zrobić taką kuchenkę z dwóch kubków

Cokolwiek było wspomniane na obecnym forum
viewtopic.php?t=263&postdays=0&postorder=asc&start=75

Szczerze powiem, ze nie widze zadnego sensu stosowania takiego palnika.

Jezeli potrzebne jest zrodlo ciepla to zwykle drewno bedzie znacznie lepsze niz palne produkty otrzymane w drodze suchej destylacji drewna.

W drodze suchej destylacji drewna otrzymasz tylko palne produkty gazowe natomiast nie zostanie spalony wegiel drzewny.

Widzialem na jakims filmie o miejskim survivalu jak gaz otrzymany z destylacji drewna posluzyl do zasilenia silnika spalinowego kosiarki, nastepnie silnik kosiarki napedzal alternator/dynamo- co pozwalalo na uzyskanie energii elektrycznej.

Tylko taka przemiana energii cieplnej na elektryczna (przy wykorzystaniu suchej destylacji) ma sens.

Chyba, ze cos przeoczylem i Twoj sposob jest lepszy niz rozpalenie zwyklego ogniska i ugotowania wody w puszcze po ananasach?

Chodzi tu o swego rodzaju ekonomię

Taka kuchenka zeżre mniej paliwa, mniej czasu a i mniej nabrudzi niż ognisko.
Na chwilowym postoju wolałbym zagotować wodę na takiej kuchence niż ognisku.

to puszka po ananasie jako piecyk jest bardziej ekonomiczna od palnika na gaz drzewny

brt pisze:W drodze suchej destylacji drewna otrzymasz tylko palne produkty gazowe natomiast nie zostanie spalony wegiel drzewny.

spala się wszystko, zostaje tylko popiół.

Fredi pisze:spala się wszystko, zostaje tylko popiół.

Dokładnie, to co widać na moich zdjęciach to efekt pierwszych testów z źle dobraną średnicą otworów wentylacyjnych. W późniejszych testach po spaleniu zostawał tylko popiół.

Nie zmienia to faktu, że wolę zwykłą kuchenkę na drewno taką jak np. Honey Stove.

sylwester2091 pisze:to puszka po ananasie jako piecyk jest bardziej ekonomiczna od palnika na gaz drzewny

Tak mi sie wlasnie wydaje- zrobienie piecyka z puszki na samo drewno bez zabawy w sucha destylacje bedzie bardziej ekonomiczne.

Tradycja palenia w piecach ma pewnie kilka tysiecy lat i nie jest mi znany (biorac pod uwage rowniez te wszystkie nowoczesne piece na ekogroszek albo trociny) patent oparty na gazie drzewnym.

Przeciez zamiast od razu ogrzac wode plomieniem z piecyka musisz najpierw doprowadzic do temp 200-300 stopni drewno w "kociolku destylacyjnym".

[ Dodano: 2010-06-14, 22:36 ]

brt pisze:Chodzi tu o swego rodzaju ekonomię
Taka kuchenka zeżre mniej paliwa, mniej czasu a i mniej nabrudzi niż ognisko.
Na chwilowym postoju wolałbym zagotować wodę na takiej kuchence niż ognisku.

Moim zdaniem takie rozwiazanie (oparte na suchej destylacji drewna) jest z paru wzgledow gorsze niz zwykly piecyk z puszki opalany drewnem.

- musisz dodatkowo ogrzewac "kociolek destylacyjny" czyli wewnetrzna puszke tak aby destylowane drzewo ogrzac do 200-300 stopni (jezeli dobrze pamietam temp. destylacji)
- Beda straty gazu drzewnego czyli destylowane drewno spali sie mniej wydajnie niz w zwyklym piecu.
- strata czasu na ogrzewanie "kociolka destylacyjnego" i utrata ciepla przez metalowa puszke.

Zgadzam sie ze palenie ognia w malym piecyku (puszka po farbie/brzoskwiniach) ma swoje zalety. Niemniej wykorzystanie do tego suchej destylacji mija sie z celem.

W zadnych znanych mi piecach nie stosuje sie takiego rozwiazania jak destylacja drewna.

Czy to będzie zwykłe hobo czy też patent z dwóch puszek w obydwu przypadkach spala się gaz drzewny.

Przy czym w wersji drugiej (dwie puchy) następuje wstępne podgrzanie powietrza. Cały ten proces i tak jest tylko sztuką dla sztuki.

wolfshadow pisze:Czy to będzie zwykłe hobo czy też patent z dwóch puszek w obydwu przypadkach spala się gaz drzewny. Przy czym w wersji drugiej (dwie puchy) następuje wstępne podgrzanie powietrza. Cały ten proces i tak jest tylko sztuką dla sztuki.

Czyli nie warto robić takiej kuchenki?

mwitek pisze:Czyli nie warto robić takiej kuchenki?

O ile na początku bardzo spodobał mi się ten patent to po testach okazało się, że niestety nie jest to sprzęt do używania w terenie.

Po porządnym rozpaleniu zagotowanie wody zajmuje mniej czasu niż na typowej kuchence z puszki.
Niestety są wady, które dla mnie rozwiązują sprawę(porównywałem kuchenkę na gaz drzewny ze standardową. Obie miały takie same wymiary):
-waga kuchenki na gaz jest większa,
-ciężej się ją rozpala, bo średnica wewnętrzna jest mniejsza,
-drewno musi być suchusieńkie i dokładane równo w małych ilościach bo inaczej efekt idzie się czniać i mamy zwykłą kuchenkę na drewno tylko o mniejszej pojemności.

Mam teraz trochę wolnego czasu więc się pobawiłem i niestety wnioski są następujące:
GRA NIE WARTA ŚWIECZKI.
Polecam Honey Stove - jest lekki, uniwersalny i najbardziej pakowny ze wszystkich rozwiązań jakie znam.

więc,
co można innego wykombinować z takich puszek lub kubków? jest jakaś możliwość zrobienia lepszej kuchenki?

mwitek pisze:co można innego wykombinować z takich puszek lub kubków? jest jakaś możliwość zrobienia lepszej kuchenki?

Kombinować można ile wlezie. Widziałem wersje z wymuszonym obiegiem powietrza poprzez zastosowanie wentylatorka od PC i zasilania z baterii. Pytanie tylko - po co?
Wspomniane wcześniej honey stove jest najbardziej uniwersalne. Lekkie płaskie i niewiele miejsca zajmuje. Z drugiej strony najprościej dobrze podziurawić zwykłą puchę i wykorzystywać do chwili przepalenia jako piecyk (po wystudzeniu można wypełnić suszem na następne odpalenie i zapakować w torbę foliową).
Samo zgazowanie drzewa tylko po to, aby gaz podać na palnik i na tym palniku zagotować wodę jest bez sensu.

wolfshadow pisze: Z drugiej strony najprościej dobrze podziurawić zwykłą puchę i wykorzystywać do chwili przepalenia jako piecyk (po wystudzeniu można wypełnić suszem na następne odpalenie i zapakować w torbę foliową).
Samo zgazowanie drzewa tylko po to, aby gaz podać na palnik i na tym palniku zagotować wodę jest bez sensu.

Mógłbyś pokazać jakiś schematyczny rysunek jak podziurawić puchę, żeby posłużyła za ww piecyk?

Ikea Googel taki posiada:

http://www.nokaut.pl/oferta/ikea-pojemn ... henne.html

robisz albo kupujesz po prostu taki nowy

Sorry, ale nie wiem jak się wkleja zdjęcia.
Można dorobić z 2 szprych albo kawałka blaszki krzyżak, co umożliwi stawianie mniejszych kubków na ogniu.

Robiłem kiedyś test, KNG czy taka - KNG szybciej zagotowała wodę, ale, czas bezwględny:
- od momontu przygotowania, rozpalenia, do zagotowania - to ta prosta była często szybsza.

Czyli chodzi o to żeby dziury były na około na całej wysokości puszki?Nie będzie uciekać ciepło na boki za bardzo?

ciepło i tak idzie do góry, jak w ognisku. A dziury po to by był dostęp powietrza. Będzie mniej dziur u góry, a więcej u dołu, tym ważniejsze będzie by postawiony garnek nie przykrył szczelnie góry puszki. (zadusisz ciąg powietrza, piecyk zacznie bardziej kopcić, i będzie niepełne spalanie, aż do zduszenia ognia w ogóle).

Ot to takie ognisko, tylko w ograniczonej przestrzeni, gdzie nie pozostawiasz śladu w terenie, bo popiół, niedopalone kawałki drewna możesz zabrać ze sobą nie brudząc gleby.

I jest odporne na podmuchy wiatru - ognisko o podobnej mocy, potrzebuje znacznie większej przestrzeni, a co za tym idzie opału, i dużo ciepło ucieka na boki.

Dzięki za odpowiedź. Znajdę tylko jakąś większą puszkę podziurawię i przetestuję

Pozdrawiam!

popatrz jeszcze pod nazwą Hobo Stove:
np. wyniki szukania
http://www.google.pl/search?hl=pl&sourc ... o&gs_rfai=

pozwolą rozszerzyć inwencję twórczą.
Pamiętaj, nie musi to być okrągłe, może się składać np. z 4 ( 5, 6 albo nawet 3 czyli w kwadrat, pentagon, trójkąt) płytek metalowych łączonych na zakładkę, skręcanych itp. tak że po użyciu można to zdemontować i ma się mały, płaski pakunek.

Zirkau,

popatrz jeszcze pod nazwą Hobo Stove:

Hobo Stove to ogólna nazwa kuchenki spalającej drewno.

To o czym piszesz nazywa się HONEY STOVE poniżej masz liknę, pod którą możesz zobaczyć jak to wygląda.

Kod: Zaznacz cały

http://www.raymears.com/Bushcraft_Product/733-The-Honey-Stove/

Gdyby była w narodzie chęć nabycia Honey Stove to proszę o info na pw

Reconnet

Kuchenka na gaz drzewny.

Kuchenka na gaz drzewny.