Reconnet

Michal N pisze:wrzesientomek, fotkę nr 3 robiłeś serią, czy wytrzymałeś w emocjach do tego ujęcia?

Nie robiłem serią. Przekonałem się, że zazwyczaj zdjęcia z serii wstrzeliwują się w nie te momenty co trzeba, więc strzelałem na wyczucie, pojedynczo, niczym snajper

Tomek13 pisze:U mnie coraz trudniej się foci.Trawa strasznie wysoka że saren nie widać.Nagle się zrywają i po ptakach.

U mnie to samo Niedługo mnie nie będzie nawet widać. Na szczęście mam jeszcze gdzieniegdzie miejsca z trawą do kolan. Tam właśnie robiłem wszystkie ostatnie zdjęcia. Trzeba aparaty schować do szafy i poczekać aż rolnicy wezmą się za koszenie


Teraz kolejna porcja zdjęć. Tym razem nieco szersze kadry.





Teraz czekamy co wrzuci drugi Tomek

Normalnie Tomki szaleją
U mnie troche gorzej ale fotki mogą być






Czapla Siwa


Co sądzicie o statnim zdjęciu?Jest to przeróbka fotki z poprzednich stron.

Fajne fotki. Zdjęcie z dzisiaj robione zza okna

[center]A u mnie amator kosaćca zółtego.[/center]
[center] [/center]
[center][/center]

Tomek13 pisze:Co sądzicie o statnim zdjęciu?Jest to przeróbka fotki z poprzednich stron.

Dla mnie po cropie lepiej. Mniej zbędnej przestrzeni. Piąta fotka to crop czwórki?

Druid, to Ty masz takie widoki za oknem? Też bym tak chciał

Kopek, spory ten robal


Teraz ja. Na tym zdjęciu widać właśnie wysoką trawę, na którą narzekał Tomek. Widzisz, nie tylko Ty masz z tym problem . Kosy w dłoń i sprzątać miejsce pracy




A teraz przypadkowa fotka zrobiona z samochodu.

Ano tak mam, że sarny mi drzewka objadają,koziołek rogami młode dęby ostatnio poobdzierał, poza tym: bażanty,zające,lisy czasem dzik odwiedzi i oczywiście myszołowy kołujące nad domem A to wszystko tylko 12km od miasta.

[center]Co to za ptaszek?[/center][center] [/center]

[center]I jeszcze taki żuczek[/center][center] [/center]

Sprzęt oraz umiejętności pozostawiają wiele do życzenia. Mimo to postanowiłem pochwalić się ponieważ to granica moich umiejętności podejścia zwierza. W zasiadkach nie chce mi się siedzieć, tylko podchód

rudy rydz pisze:Sprzęt

A co to za sprzęt?

rudy rydz pisze: to granica moich umiejętności podejścia zwierza.

Ejj, nie jest tak źle, powiedziałbym, że nawet super. Zastanawiam się z jakiej odległości było klikane, bo "zajczyk" nie należy do dużych "ofiar" fotografującego, zatem było blisko, tak mniemam.

rudy rydz pisze: umiejętności pozostawiają wiele do życzenia

Od czegoś trza zacząć, czytać czytać czytać - instrukcję obsługi a będzie lepiej...
Ogółem, podchód na 6 z +
gratki

A to z mojego dzisiejszego podchodu, nadzwyczaj łatwego.

trochę dla ochłody:

W Gorcach Panie zima jeszcze
Widać kondycyjnie zdrowy zwierz, dobrze odżywiony, ładny kolor sierści mówi za siebie. Bogate miał żerowisko w "porze sytej" i to nawet do późnej jesieni.
Trochę te zaspy niepokoją, kiedy odwilż przyjdzie/ zmrozi wieczorem i w nocy. Wówczas zwierzowi trudno o pokarm, głodem zachodzi...
Omijać, nie klikać, a jeśli już to nie płoszyć, paniczny bieg pochłania energię, energię życia...
piękne foty...
unikaj CK

to było akurat trochę bliżej miast robione. W Gorcach im się tak dobrze nie powodzi, ostatniej zimy było 1,5m śniegu. Jakbyś zobaczył jak sarna tonie i zagrzebuje się w takim śniegu... żal patrzeć. Bez rakiet sie nie dało chodzić. W sumie jakieś 80kg karmy na własnych pleckach im wyciągnąłem. W zimie raczej zasiadka w przytulnej czatowni. Tutaj na zdjęciach tego śniegu jest ledwo kilka cm, zaraz się stopił.
Na punkcie nie płoszenia zwierza w zimie to jestem aż przeczulony.
W GPN jest więcej jeleni niż saren przez taką zimę.

Dzieje się tu ostatnio, więc trzeba coś skrobnąć

rudy rydz, jaki sprzęt i jaka ogniskowa? Wydaje mi się, że byłeś na prawdę blisko

Nieźle Zirkau, na ile się zbliżyłeś? Wydaje mi się, że nie miałeś wokoło żadnego solidnego drzewa do wdrapania, więc mogło być nieciekawie

kamil3, co za sprzęt posiadasz? Fotki mi pachną jakimś lustrem, choć mogę się mylić. Ładnie wyszło, choć ja, swoim zwyczajem przyczepię się do centralnych kadrów (chyba mam jakiś uraz z dzieciństwa )

Jeśli ktoś chce mieć takie zdjęcie z dzikami to polecam Świnoujście. Leżą na plaży, albo na skraju plaży i wydm. Podejść możesz, że prawie dotkniesz ręką. Choć nie polecam. Bo ten dzik jest o tyle groźniejszy że ludzi się nie boi. One mają w nosie turystów , na szczęscie nie zauwazyłem w tym roku, by wałęsały się między stolikami jak drzewiej bywało. A i tabliczki pojawiły się "Zakaz karmienia dzików". Te zdjecia wykonane z podestu spacerowego, były w odległości ~3m

wrzesientomek pisze:jaki sprzęt

Olympus SP-600 UZ - pożyczony.

wrzesientomek pisze: jaka ogniskowa

Nie wiem, nie znam się na tym

wrzesientomek pisze:Wydaje mi się, że byłeś na prawdę blisko

Jak na mnie to BLISKO. Zdjęcia 1,2 około 10m. Zdj. 3-6m,A sarenka z ostatnich 3 zdjęć mało mnie nie podeptała. W pewnym momencie było 3-4m. W życiu tak blisko nie byłem dzikiego stworzenia. Tu była chyba naj: https://lh3.googleusercontent.com/-LSvD ... 110295.JPG Szkoda, taki ze mnie snajper

D90+18-200mm
zaczaiłem się na niego pod siatką maskującą, przechodził zawsze w tym samym miejscu i o tej samej godzinie.

A tu mogło być naprawdę pięknie, spacer po GPN miały być byki, był kozioł, na koniec wchodzę na polankę, patrze- łania. No to gleba szybko. Dobry wiatr, podchodzę coraz bliżej. Nagle słyszę bardzo głośny hałas, podnoszę głowę, a tu następna łania 3m ode mnie. Potężne zwierze, widziałem każdą muchę na jej grzbiecie. Od razu rozpłaszczyłem się bardziej na ziemi. Ale jeleń ma bardzo szerokie pole widzenia, zobaczyła mnie lecz nie była do końca pewna. Podchodzi bliżej, wącha widzę jak śmiesznie porusza nozdrzami. Po chwili już jej nie było. Zawołała kilka razy tamtą drugą i tyle je widziałem.

kamil3 pisze:D90+18-200mm

18-200 nikona czy sigmy? Ja mam Sigmę i autofocus jest słaby w porównaniu do nikkora 18-105. Ja jutro wybieram się w teren z nowym nabytkiem. W me progi zawitał w końcu d300s

18-200 nikona

kamil3 pisze:18-200 nikona

Używałeś kiedyś 18-105 VR? Ciekaw jestem jak sprawuje się 18-200 w porównaniu do 18-105 bo tego ostatniego będę najprawdopodobniej niedługo kupował (autofocus w porównaniu z moją sigmą jest błyskawiczny), ale jeśli 18-200 sprawowało by się równie dobrze to może lepiej byłoby poczekać i uzbierać na niego więcej kasy.

[ Dodano: 2012-06-25, 13:54 ]
Pierwsze zdjęcia robione nowym sprzętem. Niestety tylko dwa, ale tak to bywa jak człowiek zaśpi

Spotkani w miniony weekend:





Ten skrzydlaty to paszkot?

thrackan pisze:Ten skrzydlaty to paszkot?

A nie drozd .?

Po dogooglowaniu się do:

Oczywiście, że to nie paszkot. Paszkot (http://www.birdwatching.pl/galeria/kate ... jecie/9143) ma szerokie plamki (http://www.birdwatching.pl/galeria/kate ... ecie/14898) na brzuchu i piersi. Ten tu ma wąskie i w kształcie "odwróconych serduszek" jak klasyczny śpiewak (http://www.birdwatching.pl/galeria/kate ... ecie/23412).

P.S. Tak poza tym to zarówno paszkot jak i śpiewak to drozdy.

Źródło: http://forum.nikoniarze.pl/archive/inde ... 77352.html

... skłaniam się rzeczywiście ku drozdowi śpiewakowi. Rozpoznawanie ptaków na poziomie gatunku to dla mnie wyższa szkoła jazdy
W ramach ciekawostki dodam, że rzeczony ptak zmajstrował sobie gniazdo na stryszku mojej własnej sławojki.

thrackan, ptaszek wyszedł naprawdę fajnie. Trochę bardziej rozmyte i stonowane tło i fotka nadawałaby się na stronę ornitologiczną

Teraz tradycyjnie moja kolej

Może niezbyt "survivalowo", bo trafiliśmy tam jadąc samochodem, ale myślę, że tematyka dobra. Oto kilka zdjęć z prywatnej hodowli danieli:







Jak ogarnę się z obróbką to wrzucę więcej.

[ Dodano: 2012-06-29, 00:43 ]
Jak obiecałem, tak robię








[ Dodano: 2012-07-03, 08:43 ]
Dawno nie wrzuciłem żadnego makro, więc dodaje teraz

wrzesientomek Ty "cieniaku" już w zagrodach focisz ;p To te sarenki to pewnie wypchane
Kilka kadrów z kilku ostatnich dni

Tą oto fotkę wykonałem dzisiaj rano

a tą oto fotkę jakoś rok temu

I takie wróbelki z mojego ogródka
ISO 800 ale jakoś puszka dała radę