Reconnet

Świetne te zaskrońce Tanto

. Kurde, wszyscy macie tyle szczęścia do węży. Mnie jakoś chyba omijają szerokim łukiem. Co ja jestem, Steve Irvin?

Ja mam za to szczęście do saren

Tym razem nie było lekko. Ponad pół godziny czołgania się po zmrożonej nocnym przymrozkiem trawie. Dwie sarny nie zwracały na mnie uwagi, mimo, że robiłem sporo hałasu (suche liście i jakieś badyle wystające z trawy, chyba pozostałość po drobnych krzakach). Podkradłem się na 40 m gdy nagle z za zakrętu rzeczki, która płynęła wzdłuż małej, śródleśnej łąki wyłonił się kozioł. Był jakieś 30 m ode mnie i dostrzegł mnie mimo dzielących nas krzaków. Zbyt długo mi się nie przyglądał i dał w długą razem z resztą ferajny.

[center]
Obrazek

Jakieś 10 minut czołgania

Ponad pół godziny czołgania. Byłem już cały mokry.

Obrazek

Mój wybawiciel od tej męczarni

Chwilę popozował...

Obrazek

...i dał dyla.
[/center]

Teraz kolejne fotki, ale z poprzedniego wypadu (nie było wcześniej czasu obrobić

)

[center]

Obrazek

[/center]

Na koniec bonus, zroślaki

[center]

[/center]

Mam nadzieję, że się podobało

wrzesientomek, Zdjęcia bardzo fajne, wynagrodziło ci się to czołganie na końcu

Fajne to zdjęcie jak sarna "daje dyla", no i oczywiście "zroślaki"...

wrzesientomek, Rewelka! Trudno za Tobą podążyć

[ Dodano: 2012-04-10, 16:49 ]
zdybi, Kiedy kolejny filmik?

wrzesientomek, normalnie zdjęcia saren mnie nudzą, takie toto pospolite. Ale te twoje zaj... ste! Masz chłopie talent.
Tanto, ooo to jest ciekawy temat do zdjęć

A i zdjęcia extra.

wrzesientomek, Tomek13, wszystkie zdjęcia są super! Obrabiacie je na jakimś programie przed wrzuceniem czy czysto z aparatu na forum?

Dzięki wszystkim

soohy, fotografuję w RAWach (jeśli akurat zdjęcia są tego warte, jeśli wiem że będzie średnio to szkoda megabajtów i czasu na obróbkę), więc trochę czasu trzeba im poświęcić. Używam "fotoszopa", ale to tylko z przyzwyczajenia. Gimp też się nada a jest za free.

Na koniec jeszcze fotka.

[center]
Obrazek

[/center]

soohy, tak jak wrzesientomek, focę w RAW.Fotki obrabiam w programie dorzuconym przez producenta aparatu programu.W moim przypadku Image Data Converter SR .Więcej o obróbce rawach i wogóle co to jest znajdziesz w google

Pozdrawiam

[ Dodano: 2012-04-11, 20:54 ]
https://picasaweb.google.com/109395879072699263897/11042012Poligon#5730208015290962130

Parka

sajmon pisze:Parka

Bacznie Cię obserwowały

. Coś Ty im uczynił?

Znowu moja kolej. Tym razem zroślaki po operacji

[center]

[/center]

No i na koniec muszę się pochwalić

LINK

Zawsze ktoś mnie wyprzedzał, aż w końcu się udało, choć trzeba przyznać, że miałem sporo szczęścia

[/center]

Nie uczyniłem im nic ,oprócz tego że przez bagno do nich brnąłem..

Brawo za zdjęcia!
Mam pytanie typowo techniczne: da rady na zwykłej cyfrówce ustawić parametry tak, aby tło było rozmazane?

NumLock pisze:Mam pytanie typowo techniczne: da rady na zwykłej cyfrówce ustawić parametry tak, aby tło było rozmazane?

Głębia ostrości zależy od kilku czynników. Po pierwsze od jasności obiektywu. Im większy otwór względny tym mniejsza głębia. W kompakcie wiele tu nie zmienisz. Wartości przesłony o wiele poprawić się nie da, choć jeśli otworzysz ją na maksa to pewnie coś da (im mniejsza wartość tym większy otwór a symbol to duże F). Po drugie GO zależy od ogniskowej. Im więcej milimetrów na obiektywie tym mniejsza głębia. Tu typowy kompakt też nie daje wielkiego pola do popisu, ale hybryda już owszem. Po trzecie i najważniejsze GO zależy od rozmiaru matrycy i to w zasadzie ma największy wpływ w przypadku kompakta. Im większa matryca tym płytsza GO a niestety kompakty mają ją zazwyczaj malutką. Matryca w typowej lustrzance cyfrowej ma rozmiar APS-C czyli 23.6 x 15.8 mm (w canonie 22.3 x 14.9 mm) a w pełnoklatkowej 36 x 24 mm. Kompakty mają co najwyżej po kilka milimetrów po długim boku (wyjątkiem są ostatnio coraz bardziej popularne kompakty z wymienną optyką, które zazwyczaj mają matryce z lustrzanek). Przykładowe rozmiary matryc:
[center]
Obrazek

[/center]

Jeszcze byłbym zapomniał, że im bliżej tym mniejsza GO

Więc NumLock, jeśli chcesz rozmyte tło to spróbuj ustawić tryb na A (aperature priority) i zmień wartość przesłony na jak najmniejszą. Potem podejdź jak najbliżej i ustaw maksymalne przybliżenie, może coś da. A jaki masz aparat?

Mam wysłużonego już Canona S2IS. Dzięki za rady, przeczytam to dziś jeszcze ze dwa razy, bo nie jestem przekonany, że do końca zrozumiałem

[center]

[/center]
[center]Taka tam małpa w czerwonym

[/center]

Parę fotek ode mnie

Szału nie ma, ale jaszczur miły się trafił.

Obrazek

NumLock, nie ma za co. Kombinuj i koniecznie wrzucaj efekty

Kopek, to żeś wiewióra wyrwał

. To jakaś specjalna budka (wiewiórowa

), czy zwykła, dla ptaków? Też mam rudzielca w zanadrzu

[center]

[/center]

Druid.1, zdjęcia prosto z aparatu, czy bawiłeś się obróbką? Na zdjęciu z bocianem jest jakaś maska z rozmyciem czy mi się wydaje? Na sarnie fajnie kolorki wyszły.

Jaca, mi też ostatnio obrodziło w jaszczury, ale jeszcze nie zdążyłem przy zdjęciach pogrzebać

. Pierwszeństwo miała rzekotka, która jest poniżej. Chyba dopiero się obudziła bo strasznie zamulona była

[center]

[/center]

Na koniec jeszcze trochę ptasiorów, jak to mój kompan mawia

[center]

Rudzik

Obrazek

Modraszka

Zięba

No i na koniec (kolejny już

) jeszcze bonus, czyli zamyślony szarak.

Obrazek

[/center]

Tak jak już wspominałem już wkrótce jaszczurki, ale też kilka makro i kowaliki. Mam nadzieję, że w końcu znajdzie się trochę wolnego czasu

. Chyba nie zanudzam was ilością postów w tym wątku? Jeśli tak to niech mnie jakiś mod zbanuje

Kopek, to żeś wiewióra wyrwał . To jakaś specjalna budka (wiewiórowa ), czy zwykła, dla ptaków?

Śmiesznie się złożyło. Byłem na spacerze z rodzinką i ruda się napatoczyła. Oczywiście wśród nas poruszenie. Ruda była zestresowana ale nie uciekała tylko podchodziła coraz bliżej budki. Spokojnie czekaliśmy. Okazało się, że w budce miała schowaną fest szyszkę

wrzesientomek
Zdjęcia obrabiam(jeśli można to tak określić) w programie "Picasa" , co do bociana to tak.

Druid.1 pisze:wrzesientomek
Zdjęcia obrabiam(jeśli można to tak określić) w programie "Picasa" , co do bociana to tak.

Czyli trafiłem z tą maską. Chyba mi się oko wyrabia

. Picasa też służy do obróbki i nie ma co się czego wstydzić, program jak każdy inny. Wiadomo, że jeśli chcesz ingerować we fragmenty zdjęcia to Ci on nie wystarczy, ale do obrabiania całości jest zupełnie wystarczający. Ma też ciekawe efekty. Ja używam picasy jako przeglądarki zdjęć. Jakoś mi tak wygodnie

.

[ Dodano: 2012-04-18, 01:16 ]
Obiecane zdjęcia kowalików. Wydaje mi się, że jest lepiej niż poprzednio, przynajmniej w kwestii jakości (niskie ISO).

[center]
Obrazek

[/center]

[ Dodano: 2012-04-19, 12:17 ]
Kolejne fotki kowalika.

[center]
Obrazek

[/center]

Zostało jeszcze kilka, więc spodziewajcie się ich już niedługo

[ Dodano: 2012-04-22, 13:58 ]
Ostatnie już zdjęcia kowalików,

[center]
Obrazek

[/center]

A to ich gniazdo.

[center]
Obrazek

[/center]

Obiecane jaszczurki, część pierwsza.

[center]
Obrazek

[/center]

Zostało jeszcze kilka, więc już niedługo pewnie wrzucę.

Właśnie, może jest a forum jakiś specjalista od gadów. Wydaje mi się, że to jest zwinka, ale pewności nie mam, więc jeśli ktoś potwierdzi, lub wyprowadzi mnie z błędu to będę wdzięczny