Przemek, pomyśl logicznie - jak szybko będziesz biegł przez las mając ~20kg plecak na grzbiecie, a teraz jaką prędkość osiągniesz bez tego plecaka. Nadal uważasz że stwierdzenie które padło na Discovery ma sens? Zostawmy w spokoju biednego miśka i zastanówmy się nad bardziej realną sytuacją - twój kumpel spadł z drzewa po tym jak próbował zrobić zdjęcie wiewiórce i najprawdopodobniej ma uszkodzony kręgosłup, sam nic nie zdziałasz więc idziesz po pomoc. Przedzierając się przez las słyszysz samochód, masz kilkadziesiąt sekund żeby do niego dobiec i poprosić o pomoc - czy w przypadku gdy musisz w krótkim czasie osiągnąć prędkość sprinterską lepiej mieć na sobie plecak czy nie?
"Plecak da pewną ochronę..." - tu znowu kłania się logika. Wciskasz się w ciasny kąt

Telewizja ogłupia i zabija zdolność do samodzielnego wyciągania wniosków

PS.
proponuję żeby każdy przed napisaniem czegoś w tym temacie przeczytał go jeszcze raz od samego początku, najlepiej całość jednym tchem, i dopiero potem podejmował decyzję o pisaniu kolejnego posta. Wiele 'kontrowersyjnych' wypowiedzi nie zostało usuniętych z tego tematu tylko po to żeby czytający mieli świadomość jak durne pomysły można mieć i wyciągali z tego wnioski...