Drobna uwaga (nie zebym podwazal Twoja rade).hejtyniety pisze: jak powszechnie wiadomo energia kinetyczna to prędkość do kwadratu razy masa na dwa, a długi trzonek daje większą prędkość liniową przy tej samej prędkości kątowej
Z ta energia to nie tak do konca.Owszem siekiera nie moze byc za ciezka ale to co opisales to tylko do pewnych granic za lekka tez nie moze byc .E. kinetyczna to wartosc bardziej teoretyczna.W praktyce masa i ped jest niezbedna do penetracji ( a to juz tylko m*v) .Duze przyspieszenia powoduja pekanie lekkiego i dlugiego styliska.Siekiera taka wymaga duzego zamachu przez co spada precyzja uderzenia a w polaczeniu z lekkoscia i predkoscia latwiej zmienia kierunek i zeslizguje sie po klodzie.Rosnie ryzyko zranienia.
Dlaczego jak chcesz przyciac cos precyzyjnie to chwytasz w polowie styliska ?
Owszem wydluzenie styliska stosowane jest w kilku przypadkach np. topor drwalski gdzie nie jest istota precyzja a liczy sie sila uderzenia.Zwiekszanie masy ograniczone jest mozliwosciami ludzkimi (podnoszenie 10 kg topora byloby trudne i meczace a tym tzreba pracowac).Stad mniejsza masa ale dlugie stylisko.Drugi przypadek to tomahawk.Lekkie ostrze na dlugim stylisku pozwala osiagnac duza szybkosc i zwrotnosc istotne w walce przy zadowalajacej sile uderzenia ale nie nadaje sie do rabania drzewa (zniszczy sie).
Pozdr.
