SmileOn - 2013-12-14, 20:26 Temat postu: Współrzędne z GPS a Google Maps - brak zgodności. Mam dwa urządzenia (telefon i smartfon) z GPSem, oba pokazują zbliżoną pozycję natomiast owa pozycja nie zgadza się ze współrzędnymi z Google Maps tzn. pozycję z Jaworzna pokazuje mi np. w Sosnowcu i tym podobne kwiatki. Sprawa wychodzi na jaw zarówno przy geotagowaniu zdjęć jak i przy ręcznej próbie odnalezienia pozycji na mapach Googla. Czy to normalne i dlaczego tak się dzieje, oraz czy w Picasie/Google+ da się ręcznie zmienić odchylenia gps tak by w przyszłości dobrze wskazywało pozycję na mapie? Dodam jeszcze, że przy współpracy z programami do nawigacji urządzenia wskazują właściwą pozycje. tre33 - 2013-12-14, 20:38 Też miewam odchyły w Google Maps, ale o max kilkanaście metrów- nie zawsze grafiki z satelitów są idealnie wklejone. Może masz problem z kodowaniem w różnych systemach? Daj jakiś konkretny przykład to będzie łatwiej. SmileOn - 2013-12-14, 21:10 https://picasaweb.google.com/100652016127493722309/D?authkey=Gv1sRgCNHNpuKj3vrJjwE#5957324969739298402 To zdjęcie zostało zrobione tu: https://maps.google.pl/maps?q=50.211831,19.281242&ll=50.211683,19.282041&spn=0.001919,0.005284&num=1&t=h&gl=pl&z=18&iwloc=near a picasa wskazuje okolice Sosnowca. boshmen - 2013-12-15, 08:18 Podobno google maps nie jest za bardzo dokładne  do zdjęć użyj programu GeoSetter. http://www.dobreprogramy....dows,48755.html
Abscessus Perianalis - 2013-12-16, 07:14 Z tego co pamiętam, to problem miałem podobny, ale wsjo rozbijało się o błędne przekładanie ze współrzędnych z minutkami i sekundami, na setne/dziesiętne. Zwłaszcza przy tych ostatnich potrafiło kretyńsko zaokrąglać co powodowało spore przesunięcia (obcinanie części setnej). Popatrz czy nie dzieje Ci się aby w ten sposób. Boshmen, nie jest ultra dokładne, ale do kilkunastu, max kilkudziesięciu metrów występują odchylenia, nie zaś ładnych kilku kilometrów. SmileOn - 2013-12-16, 08:54 A jeśli tak się dzieje to jak temu zaradzić? Abscessus Perianalis - 2013-12-16, 08:59 SmileOn, nie taguje zdjęć w ten sposób więc ciężko mi powiedzieć. Zaraz zobaczę jak to w moim telefonie wygląda. Edzia: Mój telefon w ogóle nie radzi sobie z ogarnięciem lokalizacji, nie dopisuje jej do zdjęcia - sprawdzę jeszcze w terenie. Natomiast da się ręcznie wprowadzić te dane - po prawej jak masz szczegóły i je rozwiniesz to jest możliwość dopisania. Co do błędnego wyświetlania, to jak wspominałem, jak uda mi się zmusić telefon do wysłania z tagiem, to popatrzę czy u mnie też jest problem - u Ciebie nie widzę żadnych zdjęć, które mają oznaczenia wysokości czy szerokości geograficznej, więc ciężko mi jakkolwiek pomóc, bo nie widzę problemu w praktyce. tre33 - 2013-12-16, 09:29 Może taka propozycja- kolega miał podobne problemy, polegające u niego na pewno na złym przekodowywaniu na inny system. Zaradziliśmy w ten sposób, że wyłączył geotagowanie zdjęć, a włączył zapis ścieżki. Później dopiero w domu na komputerze, przy użyciu jednego z wielu dostępnych programów dodawał tagi GPS do zdjęć na podstawie zapisanej ścieżki i czasu ich robienia. Jako, że obie te inf były z tego samego urządzenia, odchyłów żadnych nie było. I od tego czasu wszystko hula podobno idealnie 
SmileOn - 2013-12-16, 17:13
Zdjęcie z danymi wkleiłem do drugiego postu, jak otworzysz w picasie a nie google+ to automatycznie po prawej stronie otwiera się mini mapka. tre33 Musiał bym mieć włączoną cały czas automape w telefonie, szybko by mi bateria padła. Jak dla mnie nie jest to rozwiązanie problemu a jedynie dołożenie sobie roboty. Abscessus Perianalis - 2013-12-16, 17:25
W picasie mam taką informację i to dopiero po rozwinięciu szczegółów:
W G+ nie da się tego zdjęcia otworzyć (bo ma ograniczony dostęp - tylko z linkiem). SmileOn - 2013-12-16, 20:08 Przerobiłem zdjęcie na ogólnie dostępne, bo ja widzę dł. i szer. Sprawdź teraz. Abscessus Perianalis - 2013-12-17, 09:03 Nic się nie zmieniło, poza tym, że na G+ sprawdziłem i też nie ma tych informacji. Może w ustawieniach masz, żeby nie upubliczniać takich informacji. Nikt inny nie miał takich problemów? Może ktoś się jeszcze znajdzie? SmileOn - 2013-12-17, 09:50 Jak wchodzę na to zdjęcie po wylogowaniu się to wciąż widzę mapkę po prawej a w danych EXIF dł i szer. Mógł by ktoś inny sprawdzić? Abscessus Perianalis - 2013-12-17, 10:06 SmileOn, teraz się pojawiło. Grzebię.
Edzia: Dane wejściowe zapisane przy zdjęciu są jakie? Takie jak na picasie, czy w formacie GPS/DMS? Podaj je jak możesz (masz w szczegółach zdjęcia). Nijak skracanie i zaokrąglanie nie jest w stanie w ten sposób przesunąć wyniku, więc może to aparat którym robiłeś (telefon?) przesunął Ci miejsce (niedokładnie złapana lokalizacja/jakieś pieprznięcie przez aGPS). Też nie sądzę, żeby to był błąd spowodowany przesunięciem GPSa na mapie googla, na litość boską, 10km w linii prostej? Używam googlowskiej nawigacji czasem i nie ma przesunięć takiego rodzaju, nawet jak łapie pierwsze satelity i idzie mu słabo, to zakres błędu jest zdaje się 1400m. Edzia 2: Na balkonie mi złapał GPSa telefon i mam wyświetlone z dokładnością do jakichś 3 metrów, więc nie jest to globalny problem z picasą. GawroN - 2013-12-17, 11:06 Ja kiedyś zasugerowałem się google maps i to samo wklepałem w nawigację. Nie pokryło mi się - okazało się że był problem z przeliczaniem współrzędnych. Jak zmieniłem w nawigacji system wyświetlania i wprowadzania współrzędnych (inny format) jak w google maps to zawsze mi się pokrywa. Abscessus Perianalis - 2013-12-17, 11:29 GawroN, w smartfonach z androidem masz właśnie WGS84, bo to przeca googlowski system, dlatego też od razu można było nie kombinować z błędem przeliczania - nie powinno takie w ogóle nastąpić. Jeśli system jest inny, to problem nie leży w skracaniu, zaokrąglaniu etc., tylko najwyraźniej ze złym algorytmem. Nadal jednak wydaje mi się, że zdjęcia po prostu dostają błędne położenie z aGPS. SmileOn, spróbuj jeszcze włączyć nawigację do jakiegoś punktu, upewnić się, że wie gdzie jesteś i nie szuka satelit (u mnie na balkonie się dopiero udało), a potem zminimalizować navi (nie zamykać!) i wtedy strzelić czegoś fotkę i sprawdzić jak pozycja wygląda (po pierwsze, masz porównanie z tym co pokazuje nawigacja, dwa - powinno wrzucić Ci dobrą pozycję - żeby takie bajery w aparacie działały dobrze, to muszą się uruchomić i skalibrować, a trwa to od kilku do kilkudziesięciu sek - może problem jest w tym, że uruchamia GPSa na chwilę przy włączeniu aparatu i nie zdąży złapać dokładnej pozycji?) kamykus - 2013-12-17, 17:23 Ja proponuję żebyś podał tutaj odczytane współrzędne z urządzenia, google świetnie wyświetla poprawną pozycje, rozbieżności są max w dziesiątkach metrów. Najprościej odczytywać dane w formacie hddd.dddd taki format google bez trudu poprawnie odczyta. Google od zawsze miało problem z przeliczaniem, stosuj format podany wyżej. hddd°mm.mmm, hddd°mm'ss.s można przeliczyć na http://www.gpscalc.net/ boshmen - 2013-12-17, 18:04 Albo tu: http://vbest.com.pl/gps SmileOn - 2013-12-19, 19:42 Abscessus Perianalis,
kamykus - dane z urządzenia są identyczne jak te wyświetlane przez picase. Natomiast IrfanView w danych exif podaje inne dł i szer niż te wyświetlane przez picase czy smartfon ale różnice są niewielkie np zamiast 50.251412° N wyświetla mi się 50; 15; 5.08 i 19.151895° E w picasie oraz 19; 9; 6.82 dla danych exif. Zauważyłem pewną prawidłowość, Picasa wyświetla dane w takim formacie: https://picasaweb.google.com/100652016127493722309/GpsAndroid#5959178448964650658 i są one bardzo zbliżone do tego co podaje google w "drugiej linijce" https://picasaweb.google.com/100652016127493722309/GpsAndroid#5959178443136356290 Niestety google wyszukują pozycje wg zapisu z pierwszej linijki i wtedy wychodzą bzdury. |
||||||||||||||
