To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
www.reconnet.pl
survival, turystyka, militaria - forum

Nawigacja - Współrzędne z GPS a Google Maps - brak zgodności.

SmileOn - 2013-12-14, 20:26
Temat postu: Współrzędne z GPS a Google Maps - brak zgodności.
Mam dwa urządzenia (telefon i smartfon) z GPSem, oba pokazują zbliżoną pozycję natomiast owa pozycja nie zgadza się ze współrzędnymi z Google Maps tzn. pozycję z Jaworzna pokazuje mi np. w Sosnowcu i tym podobne kwiatki. Sprawa wychodzi na jaw zarówno przy geotagowaniu zdjęć jak i przy ręcznej próbie odnalezienia pozycji na mapach Googla.
Czy to normalne i dlaczego tak się dzieje, oraz czy w Picasie/Google+ da się ręcznie zmienić odchylenia gps tak by w przyszłości dobrze wskazywało pozycję na mapie?

Dodam jeszcze, że przy współpracy z programami do nawigacji urządzenia wskazują właściwą pozycje.

tre33 - 2013-12-14, 20:38

Też miewam odchyły w Google Maps, ale o max kilkanaście metrów- nie zawsze grafiki z satelitów są idealnie wklejone.

Może masz problem z kodowaniem w różnych systemach?
Daj jakiś konkretny przykład to będzie łatwiej.

SmileOn - 2013-12-14, 21:10

https://picasaweb.google.com/100652016127493722309/D?authkey=Gv1sRgCNHNpuKj3vrJjwE#5957324969739298402
To zdjęcie zostało zrobione tu:
https://maps.google.pl/maps?q=50.211831,19.281242&ll=50.211683,19.282041&spn=0.001919,0.005284&num=1&t=h&gl=pl&z=18&iwloc=near
a picasa wskazuje okolice Sosnowca.

boshmen - 2013-12-15, 08:18

Podobno google maps nie jest za bardzo dokładne ;-) do zdjęć użyj programu GeoSetter. http://www.dobreprogramy....dows,48755.html
Abscessus Perianalis - 2013-12-16, 07:14

Z tego co pamiętam, to problem miałem podobny, ale wsjo rozbijało się o błędne przekładanie ze współrzędnych z minutkami i sekundami, na setne/dziesiętne. Zwłaszcza przy tych ostatnich potrafiło kretyńsko zaokrąglać co powodowało spore przesunięcia (obcinanie części setnej). Popatrz czy nie dzieje Ci się aby w ten sposób.

Boshmen, nie jest ultra dokładne, ale do kilkunastu, max kilkudziesięciu metrów występują odchylenia, nie zaś ładnych kilku kilometrów.

SmileOn - 2013-12-16, 08:54

A jeśli tak się dzieje to jak temu zaradzić?
Abscessus Perianalis - 2013-12-16, 08:59

SmileOn, nie taguje zdjęć w ten sposób więc ciężko mi powiedzieć. Zaraz zobaczę jak to w moim telefonie wygląda.

Edzia: Mój telefon w ogóle nie radzi sobie z ogarnięciem lokalizacji, nie dopisuje jej do zdjęcia - sprawdzę jeszcze w terenie. Natomiast da się ręcznie wprowadzić te dane - po prawej jak masz szczegóły i je rozwiniesz to jest możliwość dopisania. Co do błędnego wyświetlania, to jak wspominałem, jak uda mi się zmusić telefon do wysłania z tagiem, to popatrzę czy u mnie też jest problem - u Ciebie nie widzę żadnych zdjęć, które mają oznaczenia wysokości czy szerokości geograficznej, więc ciężko mi jakkolwiek pomóc, bo nie widzę problemu w praktyce.

tre33 - 2013-12-16, 09:29

Może taka propozycja- kolega miał podobne problemy, polegające u niego na pewno na złym przekodowywaniu na inny system. Zaradziliśmy w ten sposób, że wyłączył geotagowanie zdjęć, a włączył zapis ścieżki.

Później dopiero w domu na komputerze, przy użyciu jednego z wielu dostępnych programów dodawał tagi GPS do zdjęć na podstawie zapisanej ścieżki i czasu ich robienia. Jako, że obie te inf były z tego samego urządzenia, odchyłów żadnych nie było. I od tego czasu wszystko hula podobno idealnie :)

SmileOn - 2013-12-16, 17:13

Abscessus Perianalis napisał/a:
u Ciebie nie widzę żadnych zdjęć, które mają oznaczenia wysokości czy szerokości geograficznej, więc ciężko mi jakkolwiek pomóc, bo nie widzę problemu w praktyce.


Zdjęcie z danymi wkleiłem do drugiego postu, jak otworzysz w picasie a nie google+ to automatycznie po prawej stronie otwiera się mini mapka.

tre33 Musiał bym mieć włączoną cały czas automape w telefonie, szybko by mi bateria padła. Jak dla mnie nie jest to rozwiązanie problemu a jedynie dołożenie sobie roboty.

Abscessus Perianalis - 2013-12-16, 17:25

SmileOn napisał/a:
Zdjęcie z danymi wkleiłem do drugiego postu, jak otworzysz w picasie a nie google+ to automatycznie po prawej stronie otwiera się mini mapka.


W picasie mam taką informację i to dopiero po rozwinięciu szczegółów:
Cytat:

Szerokość geograficzna: nie dotyczy
Długość geograficzna: nie dotyczy


W G+ nie da się tego zdjęcia otworzyć (bo ma ograniczony dostęp - tylko z linkiem).

SmileOn - 2013-12-16, 20:08

Przerobiłem zdjęcie na ogólnie dostępne, bo ja widzę dł. i szer. Sprawdź teraz.
Abscessus Perianalis - 2013-12-17, 09:03

Nic się nie zmieniło, poza tym, że na G+ sprawdziłem i też nie ma tych informacji. Może w ustawieniach masz, żeby nie upubliczniać takich informacji. Nikt inny nie miał takich problemów? Może ktoś się jeszcze znajdzie?
SmileOn - 2013-12-17, 09:50

Jak wchodzę na to zdjęcie po wylogowaniu się to wciąż widzę mapkę po prawej a w danych EXIF dł i szer. Mógł by ktoś inny sprawdzić?
Abscessus Perianalis - 2013-12-17, 10:06

SmileOn, teraz się pojawiło. :) Grzebię.

Edzia: Dane wejściowe zapisane przy zdjęciu są jakie? Takie jak na picasie, czy w formacie GPS/DMS? Podaj je jak możesz (masz w szczegółach zdjęcia). Nijak skracanie i zaokrąglanie nie jest w stanie w ten sposób przesunąć wyniku, więc może to aparat którym robiłeś (telefon?) przesunął Ci miejsce (niedokładnie złapana lokalizacja/jakieś pieprznięcie przez aGPS). Też nie sądzę, żeby to był błąd spowodowany przesunięciem GPSa na mapie googla, na litość boską, 10km w linii prostej? Używam googlowskiej nawigacji czasem i nie ma przesunięć takiego rodzaju, nawet jak łapie pierwsze satelity i idzie mu słabo, to zakres błędu jest zdaje się 1400m.

Edzia 2: Na balkonie mi złapał GPSa telefon i mam wyświetlone z dokładnością do jakichś 3 metrów, więc nie jest to globalny problem z picasą.

GawroN - 2013-12-17, 11:06

Ja kiedyś zasugerowałem się google maps i to samo wklepałem w nawigację. Nie pokryło mi się - okazało się że był problem z przeliczaniem współrzędnych. Jak zmieniłem w nawigacji system wyświetlania i wprowadzania współrzędnych (inny format) jak w google maps to zawsze mi się pokrywa.
Abscessus Perianalis - 2013-12-17, 11:29

GawroN, w smartfonach z androidem masz właśnie WGS84, bo to przeca googlowski system, dlatego też od razu można było nie kombinować z błędem przeliczania - nie powinno takie w ogóle nastąpić. Jeśli system jest inny, to problem nie leży w skracaniu, zaokrąglaniu etc., tylko najwyraźniej ze złym algorytmem. Nadal jednak wydaje mi się, że zdjęcia po prostu dostają błędne położenie z aGPS. SmileOn, spróbuj jeszcze włączyć nawigację do jakiegoś punktu, upewnić się, że wie gdzie jesteś i nie szuka satelit (u mnie na balkonie się dopiero udało), a potem zminimalizować navi (nie zamykać!) i wtedy strzelić czegoś fotkę i sprawdzić jak pozycja wygląda (po pierwsze, masz porównanie z tym co pokazuje nawigacja, dwa - powinno wrzucić Ci dobrą pozycję - żeby takie bajery w aparacie działały dobrze, to muszą się uruchomić i skalibrować, a trwa to od kilku do kilkudziesięciu sek - może problem jest w tym, że uruchamia GPSa na chwilę przy włączeniu aparatu i nie zdąży złapać dokładnej pozycji?)
kamykus - 2013-12-17, 17:23

Ja proponuję żebyś podał tutaj odczytane współrzędne z urządzenia,
google świetnie wyświetla poprawną pozycje, rozbieżności są max w dziesiątkach metrów. Najprościej odczytywać dane w formacie hddd.dddd taki format google bez trudu poprawnie odczyta.

Google od zawsze miało problem z przeliczaniem, stosuj format podany wyżej.

hddd°mm.mmm, hddd°mm'ss.s można przeliczyć na http://www.gpscalc.net/

boshmen - 2013-12-17, 18:04

Albo tu: http://vbest.com.pl/gps
SmileOn - 2013-12-19, 19:42

Abscessus Perianalis,
Cytat:
Dane wejściowe zapisane przy zdjęciu są jakie? Takie jak na picasie, czy w formacie GPS/DMS?
- gdzie tego szukać, bo nigdzie nie widzę podobnych oznaczeń?
kamykus - dane z urządzenia są identyczne jak te wyświetlane przez picase.
Natomiast IrfanView w danych exif podaje inne dł i szer niż te wyświetlane przez picase czy smartfon ale różnice są niewielkie np zamiast 50.251412° N wyświetla mi się 50; 15; 5.08 i 19.151895° E w picasie oraz 19; 9; 6.82 dla danych exif.

Zauważyłem pewną prawidłowość, Picasa wyświetla dane w takim formacie:
https://picasaweb.google.com/100652016127493722309/GpsAndroid#5959178448964650658
i są one bardzo zbliżone do tego co podaje google w "drugiej linijce"
https://picasaweb.google.com/100652016127493722309/GpsAndroid#5959178443136356290
Niestety google wyszukują pozycje wg zapisu z pierwszej linijki i wtedy wychodzą bzdury.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group